Verizon saattaa perua Yahoo kaupan

Verizon ja Yahoo ilmoittivat kesällä telejätin ostavan Yahoon lähes viidellä miljardilla dollarilla. Nyt kuitenkin Verizon saattaa irtautua kaupasta, syynä on Yahoon kärsimä valtava tietomurto.

Yahoo yritti aluksi jopa salata tietomurron tapahtuneen koska tiesi kaupan joutuvan vaakalaudalle mikäli se tulisi liian pian julki ja näinhän nyt kävikin.

Tilanne voi kärjistyä klausuuliin jossa Yahoo pakotetaan näyttämään toteen ettei valtavalla tietomurrolla ollut materiaalisia vaikutuksia, tämä voi tarkoitaa lähes mitä tahansa Yahoon sisällä tapahtuvia asioita tietomurtoon liittyen.

Tietomurtoa tutkitaan edelleen yhdessä Yhdysvaltalaisten viranomaisten kanssa joten mahdollisen raportin jättäminen on ainakin tässä vaiheessa vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Vai halutaanko tässä veivata kauppasummaa alemmaksi?

Verizonia kiinnostaa Yahoossa kuitenkin ennen kaikkea sen mainosyksikkö ja Yahoon omistamat tekniikat alalla, uhkaus klausuulista voi toimia Verizonin hyväksi jopa niin että Yahoo suostuu pienempään kauppasummaan välttyäkseen tilanteelta.

LÄHDE: Reuters

YouTube aloittanut aggressiivisen käytäntöjensä puolustamisen

Yhdysvalloissa moni niin sanottu tubettaja on joutunut YouTuben hampaisiin. Heidän tuottamien videoiden kaupallistaminen on lakkautettu koska ne ovat rikkoneet YouTuben yhteisösääntöjä.

Videot jotka ovat aikaisemmin olleet kaupallistettuja, eli joihin sisällöntuottaja on myynyt mainoksia, ei enää niissä pysty mainoksia näyttämään.

On ymmärrettävää toki että YouTube suojaa mainostajien etuja. Jos video rikkoo kaikille kerrottuja sääntöjä vastaan on YouTubella tuolloin oikeus tehdä kyseiselle videolle tai kanavalle mitä ikinä haluaa.

Nykyisessä toiminnassaan YouTube ei kuitenkaan käytä ihmistä tarkistamassa videoiden sisältöä vaan sen tekee algoritmi joka etsii videon otsikko, tagi ja kuvausteksteistä tiettyjä sanoja ja mikäli tietyt “pahat” sanat näistä löytyvät viedään videolta automaattisesti kaupallistamistoiminto pois.

Sisällöntuottajat eivät ole saaneet välttämättä minkäänlaista varoitusta mainoksien poistamisista, tuottajat ovat huomanneet tapahtuneen itse vain käymällä videoitaan läpi.

Ilmeisesti algoritmi osaa myös analysoida videon ääniraitaa josta se etsii kirosanoja, tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sisällöntuottajat eivät saa enää kiroilla videoissaan mikäli he haluavat saada tuottamastaan sisällöstä rahaa.

Jos botti olisi tehty oikein, olisi ainakin osa sen huomaamista rikkeistä ohjattu YouTuben moderointiin mutta ilmeisesti tämä halutaan tehdä täysin automaattisesti.

Ei vain sanat vaan kokonaiset keskustelunaiheet kohteena:

Myöskin monet keskustelunaiheet kuten raiskaukset ovat kiellettyjen listalla, jos mainitset sanan “raiskaus” tai liität sen videotasi kuvaaviin teksteihin, ei sinulla ole oikeutta hyödyntää YouTuben mainosverkostoa videosi yhteydessä.

Videot joissa on käytetty niin sanottuja “lieviä” kirosanoja ovat myös joutuneet botin käsittelyn kohteeksi, Suomessa näitä sanoja voisi verrata sanoihin “pylly”, “jumalauta”, “hemmetti”.

YouTube ei ole juurikaan kommentoinut uutta käytäntöään, sisällöntuottajat taas ovat, he ihmettelevät miksi YouTube käy tavallisten ihmisten kanavien ja videoiden kimppuun varoittamatta, kaikista kummallisin sääntö on se ettei tubettajat saa periaatteessa keskustella videoillaan luonnonkatastrofeista, sodasta, terrorismista, huumausaineista tai mistään muustakaan negatiivisesta. Tai niin toki saavat mutta ilman mahdollisuutta saada kyseisistä videoista mainostuloja.

Videolla tubettaja Casey Neistat (yli 4 miljoonaa tilaajaa) kertoo mielipiteensä asiasta:

Suomessa botti ei vielä jyllää:

Ilmeisesti tilanne on kaikista pahin englanninkielisillä YouTube kanavilla sekä videoilla, Suomalaiset ovat saaneet olla toistaiseksi rauhassa YouTuben sensuuribotilta.

Lisätietoja: Medium.com

Hulusta tuli täysin maksullinen

Yhdysvalloissa aikoinaan suurtakin suosiota ja medianäkyvyyttä saanut TV-sarjoja verkossa esittävä Hulu on muuttunut täysin maksulliseksi palveluksi.

Hulu on ollut myös monien Suomalaisten käyttäjien suosiossa koska sen sisältöön on päässyt helposti VPN-palveluiden kautta, nyt kuitenkin käytölle tulee selkeämpi rajoite nimittäin maksumuuri.

Aikaisemmin TV-sarjoja näyttänyt palvelu toimi Spotifyn kaltaisesti mainosrahoituksella, näyttäen kävijöille sarjojen yhteydessä mainoksia, käyttäjät pystyivät myös ottamaan käyttöön Hulu Plus version jossa mainoksia ei näytetty ja sisältöä oli enempi tarjolla.

Hulussa ollaan kuitenkin tultu nyt siihen tulokseen ettei ilmaisversio kannata, mainoksista ei saa tarpeeksi tuottoa. Hulluinta kuitenkin on se ettei palvelussa lopeteta kuitenkaan mainosten esittämistä. Mikäli käyttäjä haluaa siirtyä maksullisen Hulun pariin, tulee tälle hintaa vähintään 7,99 dollaria kuukaudessa johon sisältyy myös mainoksia.

Mikäli käyttäjä on valmis maksamaan 11,99 dollaria kuukaudessa pääse käyttäjä mainoksista kokonaan eroon, halvemman version käyttäjille mainoksia ei sentään tuputeta samaan tahtiin kuin ilmaisversion aikana.

Muita eroja ei tällä hetkellä vaihtoehdoissa ole.

LÄHDE: Variety

Telefirma Verizon meni ja osti Yahoon

Yahoon verkkoliiketoiminta palveluineen on myyty Yhdysvaltalaiselle teleyhtiö Verizonille 4,8 miljardilla dollarilla.

Yahoo ei mene kokonaisuudessaan Verizonille, vaan sille jäävät vielä Yahoon Japanin liiketoiminnot, patentit sekä osuudet monista yhtiöistä kuten Alibabasta joihin se on sijoittanut. Yahoon on tarkoitus myydä patentit myöhemmin.

Verizon kaupan onnistumisen myötä, Yahoo lakkaa olemasta ainakin Yahoolle jäävän osuuden myötä ja vaihtaa nimensä.

Se mikä käytännössä siirtyy Verizonin omistukseen on muun muassa Yahoo mail, Yahoon etusivu uutispalveluineen, Flickr valokuvapalvelu sekä Yahoo Messenger pikaviestipalvelu, eli lähinnä kaikki palvelut joita yhtiö tarjoaa kuluttajille sekä yrityksille.

On vielä epäselvää käyttääkö Verizon Yahoo! brändiä omissa kampanjoissaan myöhemmin. Epävarmaa on toki myös Yahoon palveluiden kuten Mailin ja Messengerin tulevaisuus.

Mainonta ja markkinointi kaikista tärkein osuus kaupassa:

Yahoolla on myös käytössään arvokkaita mainontaan liittyviä sovelluksia, teknologioita sekä palveluita, jotka ovat ehkä yksi Verizonia eniten kiinnostavin osuus.

Viime vuonna Verizon osti toisen vanhan jätin AOL:n 4,4 miljardilla dollarilla, yhtiön joka oli viimeisimpinä vuosinaan lähinnä verkko -ja mobiilimainontaan keskittynyt yritys.

Verizon liittää Yahoolta ostetun liiketoiminnan osaksi sen AOL-yksikköä, joka kertoo hyvin siitä mitä Verizon todellisuudessa Yahoosta haki.

Yhtiöt olettavat kaupan olevan valmis viimeistään vuoden 2017 ensimmäisen neljänneksen aikana, kauppa toteutetaan käteisellä.

Rest in Peace Yahoo!

LÄHDE: CNET

KickAss Torrentsin ylläpitäjä pidätetty

Maailman suosituimman torrent-sivuston KickAss Torrentsin ylläpitäjä, Ukrainalainen Artem “tirm” Vaulin on pidätetty.

Vaulinia vastaan ollaan tekemässä jättimäistä oikeudenkäyntisirkusta, ei ehkä niin yllättäen missään muualla kuin Yhdysvalloissa. Vaulinia tullaan syyttämään muun muassa tekijänoikeusrikkomuksista sekä kaiken lisäksi rahanpesusta.

Yhdysvaltalaiset väittävät: KickAss Torrentsin kautta on jaettu yli miljardin dollarin arvosta laittomia elokuvia, musiikkia, tv-sarjoja, pelejä ja muita sisältöjä.

KickAss Torrentsilla on mennyt melko hyvin mikäli Yhdysvaltain oikeusministeriön tiedotteeseen on uskominen, sen mukaan sivusto on saanut mainosmyynnistä yhteensä yli 54 miljoonaa dollaria koko sinä aikana kun se on toiminut verkossa.

Vaulinin jäljille päästiin melko tehokkaalla keinolla nimittäin Yhdysvaltojen viranomaiset esittivät olevansa mainostajia ja ostivat Vaulinilta mainostilaa KickAss Torrentsin verkkosivulta.

Apple sekä Facebook olivat mukana Artem Vaulinin paljastamisessa tarjoamalla viranomaisille tietoja:

Viranomaiset olivat ilmeisesti seuranneet KickAss Torrentsin Facebook sivun liikennettä jo jonkin aikaa ja saivat selville että samaa IP-osoitetta josta oltiin kirjauduttu Facebookiin, oltiin myös tehty Applen iTunes ostotapahtuma, tämä iTunes ostotapahtuma oli tehty tirm@me.com osoitteesta, joka kuului Artem Vaulinille.

Yhtiöt olivat tarjonneet viranomaisille lokitietoja kirjautumista mutta Apple on lisäksi tarjonnut myös Vaulinin sähköpostit luettavassa muodossa viranomaisille.

Artem Vaulin luovutetaan Yhdysvaltoihin Puolan poliisilta joka teki pidätyksen Yhdysvaltojen pyynnöstä.

Oikeusministeriö on määrännyt monia KickAss Torrentsin verkkodomaineja suljettaviksi sekä jäädyttänyt sen varoja.

LÄHDE: TorrentFreak, TorrentFreak

Microsoftin ei tarvitse luovuttaa asiakastietoja ulkomaisilta palvelimilta

Microsoft on taistellut asiakkaidensa oikeuksista Yhdysvalloissa ja nyt viimeisin oikeudenpäätös on kantanut hedelmää, Microsoftin ei tarvitse luovuttaa asiakkaidensa tietoja Yhdysvaltalaisille viranomaisille mikäli ne ovat ulkomaisella palvelimella.

 

Juttu lähti käyntiin vuoden 2014 kesäkuussa jolloin Microsoft ilmoitti että Yhdysvaltalainen alempi oikeusistuin on määrännyt yhtiön antamaan viranomaisille pääsyn dataan joka sijaitsee ulkomaisella palvelimella, Microsoft ei tähän suostunut ja käytti valitusoikeuttaan.

 

Valitus on nyt käsitelty Microsoftin hyväksi, dataa ei tarvitse luovuttaa.

 

Data jolla tarkoitetaan tässä tapauksessa asiakkaiden osoitetietoja, sähköpostia, kontakteja, kalenterimerkintöjä sekä pilvipalvelun tiedostoja, on siis tältä ostin suojattu mikäli ne ovat ulkomaisella palvelimella, Microsoftin ei tarvitse antaa tietoja vaikka sitä kohtaan tehtäisiin niin sanottu kotietsintä.

 

Melko varma valituskierre tulossa:

Yhdysvaltojen oikeusministeriö ei ole luonnollisesti päätökseen tyytyväinen ja tutkailee mitä vaihtoehtoja sillä on asiansa eteenpäin viemiseksi.

 

LÄHDE: CNET

Pakotettu Windows 10 päivitys maksoi Microsoftille kymppitonnin

Microsoft hyväksyi oikeuden päätöksen ja hyvitti Yhdysvaltalaiselle Teri Goldsteinille 10 000 dollaria yllättävästä Windows 10 päivityksestä.

Goldsteinin mukaan Windows 10 päivitys asentui hänen tietokoneeseen ilman lupaa ja täysin yllättäen.

Päivitys aiheutti vakavia ongelmia hänen koneelle, joista vakavimpia olivat yllättävät kaatumiset sekä huomattava hitaus aikaisempaan käyttöön verrattuna.

Ongelmat paisuivat lopulta niin pahoiksi että Goldstein menetti rahaa yritystoiminnassaan jossa hän tietokonetta käyttää, lopulta hänen oli pakko hankkia uusi tietokone koska vanhasta oli tullut päivityksen myötä epäluotettava.

Oikeudessa tuomari katsoi että Microsoft on päivityskäytäntönsä vuoksi velvollinen korvaamaan naisen menetykset ja loppusummaksi laskettiin kaikkinensa 10 000 dollaria.

Maksettu mutta ei ehkä käsitelty lopullisesti:

Microsoft on maksanut naiselle jo vaaditut 10 000 dollaria, joka saattaa ruokkia monia muitakin samassa tilanteessa olevia nostamaan kanteita Microsoftia vastaan.

Mikäli Microsoft olisi tahtonut, olisi se voinut viedä tapauksen korkeampiin oikeusasteisiin ja hyvin suurella todennäköisyydellä voittanut jutun ja sinä samassa tuhonnut Goldsteinin elämän, Microsoft ymmärsi tämän ja päätti luopua valitusoikeudestaan.

Päivitys ei ole pakollinen, sanoo Microsoft:

Microsoft kuitenkin muistuttaa että päivityksestä voi kieltäytyä ja Windows 10:sta on mahdollista palata 30-päivän ajan aikaisempaan Windows versioon.

Miten palautat jos et tiedä tai ymmärrä?

Teri Goldstein ei kuitenkaan ollut koskaan edes kuullut koko Windows 10:sta ja vielä vähemmän sen päivityksistä. Kun ongelmat tulivat hänen tietokoneelle, oli hän ottanut ensiksi yhteyttä Microsoftin tekniseen tukeen mutta tuki ei hänen mukaansa pystynyt korjaamaan tilannetta joten hän päätti ratkoa ongelman oikeudessa.

Käyttöjärjestelmien päivitykset ja varsinkin niistä palautumiset aikaisempaan tilaan, voi olla todella vaikea paikka ihmisille jotka eivät ole kiinnostuneita tietokoneista työkalua enempää, tämä ei ilmeisesti ole Microsoftilla ollut tiedossa.

LÄHDE: The Seattle Times

Sony maksaa useita miljoonia Pleikkarin Linuxin tappamisesta

Vuonna 2010 aloitettu joukkokanne Sonya vastaan on lopulta tuottanut tulosta ja yhtiö joutuu maksamaan miljoonille Yhdysvaltalaisille siitä että esti Linux jakeluiden toiminnan Playstation 3 konsolissaan.

Aikoinaan kun Playstation 3 pelikonsoli julkaistiin uhosi Sony sen olevan erittäin tehokas monenlaiseen käyttöön, väitteensä tueksi Sony julkaisi päivityksen joka mahdollisti siihen Linux käyttöjärjestelmän asennuksen, myöhemmin kuitenkin Sony päätti ettei Linuxin ajaminen järjestelmässä kannata ja lopetti tuen turvallisuuteen vedoten julkaisemalla päivityksen laiteohjelmistoonsa.

Tuen pois vieminen oli monelle tiukka paikka, sitä käytettiin muun muassa erilaisissa kokeellisissa projekteissa jossa hyödynnettiin laitteen laskentatehoa.

Playstationin päivityksestä toki pystyi kieltäytymään mutta tällöin itse pelipuoli ei enää toiminut odotetunlaisesti tai laisinkaan.

Tuomiossa määritellään että jokainen joka kykenee esittämään Sonylle että on pyörittänyt Linuxia laitteessa ennen estot tuomaa päivitystä on oikeutettu saamaan 55 dollarin korvauksen viihdejätiltä.

Pienemmän korvauksen saa he jotka pystyvät kertomaan hankkineensa alkuperäisen ja ensimmäisen PS3 mallin tarkoituksenaan ajaa siinä Linux käyttöjärjestelmää, nämä henkilöt saavat 9 dollaria kukin.

Huimat korvauskulut Sonylle:

On mahdollista että yhteensä yli 10 miljoonaa Playstation 3 konsolin ostajaa on oikeutettu korvauksiin, tämä nostaa korvaussumman todella suureksi mutta on hyvin todennäköistä myös se ettei osa laitteen hankkineista tule ikinä oikeuttaan korvaukseen hyödyntämään, tämän myös oikeus tiedosti ja määräsi Sonyn tiedottamaan asiasta.

Tuomiosta selviää että Sony suostuu mainostamaan päätöksestä tietyillä peli- ja IT-sivustoilla jotta mahdollisimman moni korvaukseen oikeutettu saisi päätöksen tietoonsa.

Sony tulee myös tiedottamaan alkuperäisen Pleikkari kolmosen ostaneita sähköpostitse, tai ainakin siihen osoitteeseen josta kyseisistä laitteista on Playstation Networkiin rekisteröity.

Sonylle jäävät myös oikeudenkäyntikulujen maksut jotka ovat noin 2,25 miljoonaa dollaria.

Koskee vain Yhdysvaltoja:

Tuomio koskee yksistään Yhdysvaltoja ja siten vain maassa ostettuja alkuperäisiä Playstation 3 konsoleita ja niiden omistajia.

LÄHDE: Ars Technica

FCC sai valituksen Comcastista: Rikkoo verkon neutraliteettia

Yhdysvaltojen telehallintoviranomainen FCC on saanut valituksen koskien yhtä maan suurinta internet operaattoria, Comcastia.

Syynä on Comcastin asiakkailleen tarjoama suoratoistopalvelu Xfinity.

Comcast tarjoaa nykyisin ainoastaan datakatollisia liittymiä jotka jo itsessään ovat isku internetin neutraliteetille, mutta nyt ongelmaksi on koitunut se kuinka Comcast kohtelee asiakkaidensa lisäksi Xfinityn kanssa kilpailevia palveluita kuten esimerkiksi Netflixiä.

Comcast nimittäin jakaa asiakkaillensa Xfinityä siten ettei se kuluta asiakkaan liittymän datakattoa, kun taas vastaavasti kilpailevien palveluiden käyttö kuluttaa.

Tästä toiminnasta on ollut erityisen näreissään internet aktiiviryhmä Public Knowledge joka taistelee muun muassa sananvapauden sekä internetin vapauden puolesta.

Public Knowledge teki Comcastin toiminnasta valituksen FCC:lle jossa se ilmoitti ongelman ytimen ja sen että Comcast rikkoo toiminnallaan suoraan FCC:n julkaisemia avoimen internetin periaatteita vastaan, johon siis kaikki maan operaattorit ovat sidottuja.

Xfinity eroaa kuitenkin kilpailevista palveluista siten että se on ikään kuin internetissä toimiva digiboksi, samaan tapaan kuten Suomessa toimiva Watson tai esimerkiksi Elisa viihde. Se tarjoaa kaapelikanavia sekä tiettyjä sisältöjä kuten HBO:n ja muiden kanavien sisältöä räätälöitynä Xfinityn asiakkaille.

Comcast vastasi valitukseen ja vetosi juurikin siihen että Xfinity on periaatteessa kaapelikanava, se ei ole yhteydessä perinteiseen internetiin vaan toimii samoin kun kaapelikanavat, omassa sisäisessä verkossa, siten sitä ei koske FCC:n avoimen internetin periaatteet ja siten se on myös eroteltu datakatosta koska se ei operaattorin mukaan käytä yleistä internettiä jakelukanavana.

Public Knowledge toivoo että FCC puuttuisi joka tapauksessa Comcastin nykyiseen toimintaan, se myös ehdottaa että Comcastin pitäisi lopettaa datakattolaskutus kiinteistä yhteyksistä (ADSL, kuitu, kaapeli) tai antaa asiakkailleen mahdollisuuden päättä itse mikä muu kilpaileva palvelu voisi tulla Xfinityn tilalle, siten ettei se kuluttaisi datakattoa.

FCC joko ryhtyy tai ryhtyy toimiin PK:n valituksen pohjalta, tilanne on siltä osin vielä auki.

LÄHDE: Streamingmedia.com

Sairaala maksoi kiristäjälle, tietokoneet toimivat jälleen

Kerroimme tiistaina sairaalan joutuneen kiristäjäsovelluksen kynsiin, nyt sairaala on maksanut ohjelman vaatimat lunnaat mutta loppusumma oli paljon pienempi kuin ensiksi luultiin.

Hollywood Presbyterian Medical Center maksoi kiristäjäsovelluksen vaatimat lunnaat ja sai siten tietokoneensa takaisin käyttöön, kiristäjäsovellus oli salannut tietokoneiden tiedostot siten ettei niitä voinut käyttää ilman purkuavainta.

Väitteet siitä että sairaala olisi maksanut 3,6 miljoonaa dollaria ovat vääriä, lunnasvaatimus oli noin 17 000 dollaria (noin 15 300 euroa).

Sairaalan johtaja Allen Sefanek on julkaissut avoimen kirjeen tapahtuneesta jossa hän kertoo tapauksesta:

“Helmikuun viidentenä päivänä työntekijämme huomasivat ongelmia sairaalan tietoverkon käytössä, tämän jälkeen sairaalan oma IT-yksikkö aloitti tutkimuksensa ja ymmärsivät sairaalan järjestelmien saastuneen haittaohjelmasta.

Kyseinen haittaohjelma esti pääsyn tiettyihin järjestelmiin ja esti siten myös järjestelmien välisen kommunikoinnin, viranomaisille tehtiin heti ilmoitus. Asiantuntijat tulivat heti avustamaan meitä selvittämään ongelmaa ja nostamaan järjestelmämme jälleen käyttöön.

Kaikista nopein ja tehokkain ratkaisu saada järjestelmät toimintakuntoon, oli maksaa vaaditut lunnaat ja tämän me myös teimme.”

Nyt kaikki järjestelmät toimivat jälleen kun sairaala maksoi kiristäjille purkuavaimesta, sairaalan hoidossa olevat potilaat eivät joutuneet vaaraan kiristäjäsovelluksen vuoksi.

LÄHDE: Digitoday

Apple taistelee iPhone-salauksen puolesta

Applea on vaadittu Yhdysvaltalaisen oikeuden toimesta avustamaan FBI tutkijoita pääsemään pin-koodilla suojatun iPhonen sisälle.

Kyse on terrori-iskusta joka tapahtui San Bernardinossa Yhdysvalloissa joulukuussa, iskussa kuoli 14 ihmistä ja useita haavoittui kun terroristipari päätti avata tulen ihmisiä kohti.

Toisella terroristeista oli käytössään Applen iPhone 5C ja FBI:n tutkijat haluaisivat päästä käsiksi luurin sisältämiin tietoihin mutta puhelin on suojattu pin-koodilla, tutkijat pelkäävät että puhelin tyhjentää itsensä mikäli pin-koodin yrittää arvata 10 kertaa väärin.

Apple ei suostunut tarjoamaan teknistä apuaan FBI:lle puhelimen suojauksien poistamisessa joten  FBI haki oikeudelta määräyksen jonka mukaan Applen pitää tarjota tutkijoille “kohtuullista teknistä apua”, tämä voi tarkoittaa mitä tahansa FBI vaatii yhtiöltä.

Apple mahdollisesti pystyi kaivamaan kyseisen puhelimen icloud datan esiin tutkimuksia varten ja antoi sen viranomaisille mutta ilmeisesti FBI:n tutkijat haluavat päästä nimen omaan laitteeseen käsiksi, ilmeisesti heitä kiinnostaa luurin sisältämät kontaktit.

Tim Cook ärähti:

Applen toimitusjohtaja Tim Cook ei pidä yhtään oikeuden päätöksestä ja FBI:n vaatimia toimenpiteitä.

FBI jannu on keksinyt idean joka vaatisi Applelta toimia, ideana olisi rakentaa iOS käyttöjärjestelmästä versio joka asennettaisiin suojatun puhelimen käyttöjärjestelmän päälle, tämän avulla tutkijat luulevat pääsevänsä dataan sisälle.

Eli käytännössä Applea pyydetään tekemään iPhonen käyttöjärjestelmästä takaoven omaava versio jonka viranomaiset voisivat asentaa itse suojattuihin puhelimiin jotka se takavarikoi.

Tim Cook ei ole todellakaan valmis siihen että hänen johtamansa yritys tekisi jotain pyydetyn kaltaista, hän ei ensinnäkään pysty luottamaan siihen että kyseinen versio iOS:stä olisi käytössä vain tämän kyseisen tutkimuksen aikana vaan pelkää sen laajentuvan myös muihin tapauksiin jossa viranomainen voisi käyttää sitä liian herkästi.

Tim Cookin avoinkirje on luettavissa kokonaisuudessaan täällä.

Oikeuden päätöksestä voi vielä valittaa ja luonnollisesti Apple myös näin tekee.

LÄHDE: Digitoday

Sairaala turvautunut kynään ja paperiin, tietokoneet vaativat miljoona lunnaita

Los Angelesissa toimiva sairaala on joutunut turvautumaan perinteiseen kynään ja paperiin koska sen tietokonejärjestelmät on saastuttanut kiristäjäsovellus.

Kiristäjähaitake eli niin sanottu ransomware on ottanut haltuunsa lähes kaikki sairaalan tietokoneet ja vaatii noin 3.6 miljoonaa dollaria (3,2 miljoona euroa) jolla saisi purkuavaimen joka vapauttaa järjestelmät kiristyksen otteesta.

Sairaala on jo toista viikkoa ongelmissa ja ainakaan toistaiseksi helpotusta ei tule kovin nopeasti sillä sairaalaan kaikki laitteet täytyy käyttää IT-ylläpidon kautta jossa ne puhdistetaan ja palautetaan sitä mukaan käyttöön takaisin.

Sairaalassa hoidetaan kynällä ja paperilla kirjautumiset ja uloskirjautumiset, potilastietorekisteri ja monet muut nykyisin digitalisoituneet asiat. Ransomware on päässyt myös laitteisiin joilla potilaita olisi tarkoitus hoitaa ja joissa on tärkeitä potilastietoja, tämän vuoksi sairaala on siirtänyt useita potilaita muihin sairaaloihin saamaan hoitoa.

Tietokonetomografia, röntgenlaitteet, lääkeannostelijat ja monet muut laitteet ovat käyttökiellossa kunnes viranomaiset ovat saaneet selville kuka tai mistä ransomware on järjestelmiin päätynyt, asiaa hoitaa LADP yhdessä FBI:n kanssa.

Ei ole selvillä onko sairaala huolehtinut varmuuskopioista vai onko tärkeät tiedostot lopullisesti menetetty, yksi vaihtoehto on toki ransomwaren tarkka selvittäminen ja mahdollisen purkuavaimen löytäminen.

Ilmiönä laajentunut ransomware:

Ransomware on yllättänyt jo useamman julkisenkin tahon, muun muassa Brittiläinen Lincolnshiren kunta joutui viime kuussa samankaltaisen ransomwaren uhriksi, tuolloin uhrilta eli kunnalta vaadittiin jopa miljoonan punnan eli 1,3 miljoonan dollarin lunnaita ja kunta päätti ettei maksa sitä.

Kunnan tietojärjestelmät käytiin tarkoin läpi ja dataa tarkistettiin yli 70 teratavua ja keskusyksiköitä ja palvelimia tarkistettiin yhteensä 458 kappaletta. Kyseessä oli todellinen IT-ylläpidon painajainen.

Kunnan työntekijät joutuivat luonnollisesti lopettamaan tietokoneiden käytön tarkastusten ja puhdistuksien ajaksi.

Tapahtuneella on myös jokseenkin huvittava käänne, kun asioita ei enää voinutkaan hoitaa pikaviestien ja sähköpostin avulla, joutuivat kunnan työntekijät turvautumaan puhelimeen ja kasvotusten keskustelemiseen, tämä tuntui niin hyvältä että moni työntekijä ilmoitti jatkavansa työskentelyä samalla tavalla myös tietokoneiden palatessa työpöydälle.

LÄHDE: Engadget

Safe Harbour päivitetty Privacy Shieldiksi

Uuden sopimuksen piti olla valmis jo viime kuun lopulla, hieman myöhästyttiin mutta nyt se on vain täytäntöön panoa vaille valmis.

Taustaa:

Safe Harbour (tai Safe harbor) oli EU:n ja Yhdysvaltojen välinen sopimus  jonka ansiosta EU:n alueella toimivat yriykset saivat säilöä eurooppalaisten henkilötietoja yhdysvaltalaisilla palvelimilla, turvallisesti ja lain suojaamina.

Viime vuonna EU-tuomioistuin päätti mitätöidä sopimuksen koska sen mielestä Yhdysvallat ei pitänyt osaansa  sopimuksesta. Sopimuksessa heidän vastuulle annettiin tietojen tietoturvallinen säilytys, NSA-vakoilutapaukset kuitenkin todistivat että dataan pääsi ulkopuoliset tahot.

Mitätöinnin jälkeen tuli kiire niin EU:ssa kuin yhdysvalloissakin luoda uusi sopimus, määräaika kerkesi mennä jo se oli tammikuun lopulla mutta parempi nyt kuin myöhemmin sillä yrityksissä joissa tietoja käsitellään ollaan oltu hyvin vaikeassa tilanteessa epäselvien käytäntöjen vuoksi.

Uusi privacy shield, Safe harbour 1.1:

Periaatteessa uusi privacy shield -sopimus ei muuta asioita suuntaan taikka toiseen, yrityksillä on edelleen samat vastuut mutta erityisesti yhdysvalloilla valtiona on erityinen vastuu datan suojelemiseksi, myös yrityksien toimintaa tullaan tarkkailemaan jatkossa enemmän.

Yhdysvaltojen edustajat ovat ilmoittaneet EU:lle “kirjeellä” ettei maa tee massavalvontaa eurooppalaisista sekä että eurooppalaista tietoliikennettä viranomaiset tarkkailevat vain rajoitetusti sekä vahvoilla suojatoimilla. Kyseisiä väitteitä nyt ei voi kukaan uskoa tosissaan todeksi mutta tähän on ilmeisesti vain tyydyttävä.

Euroopan unionilla olisi ollut tässä nyt hyvä paikka kehittää datakeskusbisnestä eurooppaan mutta uusi sopimus takaa sen ettei Yhdysvaltalaisilla tai tietoja siirtävillä eurooppalaisilla yriyksillä ole paikallisiin datakeskuksiin tarvetta sen enempää kuin aikaisemminkaan.

Huolissaan omista tiedoistaan olevat EU-kansalaiset voivat valittaa, kysyä ja vaatia tietojaan:

EU-kansalaisilla tulee olemaan sopimuksen myötä paremmat mahdollisuudet omien tietojensa liikkeiden selvittämiseen, yritykset pakotetaan selvittämään ja kertomaan yksittäisen kansalaisen henkilötietojen sisällön tiettyyn vastausaikaan mennessä.

Kansalainen voi myös valittaa ja kysellä datansa perään  EU:n tietosuojaviranomaisilta, tälle ei kuitenkaan ole merkattu erikseen mitään vastausaikaa.

Yhdysvaltojen puolella taas valitus tulee kohdistaa FTC:lle jonne yhdysvallat nimittää uuden oikeusasiamiehen huolehtimaan valituksista ja kyselyistä.

Uutta sopimusta ja sen mahdollista päivittämistä tullaan miettimään jatkossa vuosittain pidettävissä istunnoissa jossa Euroopan unionin sekä yhdysvaltojen edustajat tapaavat toisensa.

Astuu voimaan tulevina kuukausina:

Uusi privacy shield -sopimus olisi tarkoitus saada voimaan lopullisessa muodossaan noin kolmen kuukauden sisään.

Sopimus ei ole vielä julkinen joten mitään yllä olevaa ei voi pitää vielä tarkasti oikeana, kolme kuukautta on pitkä aika ja pienet kohdat sopimuksessa voi vielä muuttua.

Yritykset alttiina oikeustoimille:

Arviolta noin 4 000 yritystä euroopassa on joka tapauksessa nyt hyvin vaikeassa tilanteessaa, niiden toimintaa ei suojaa mikään laki tai taho joten henkilötietojen luovuttaminen yhdysvaltalaiselle palvelimelle on käytännössä laitonta.

Tämä taas mahdollistaa kanteiden nostamisen yhtiöitä vastaan, ellei sitten EU tee vielä erikseen päätöstä joka takaa yhtiöille sopimuksen täytäntöönpano ajaksi haastesuojan, näin tuskin kuitenkaan tulee käymään koska se sotisi jo liian monen muun asian kanssa ristiin.

LÄHDE:  Euroopan unioni / YLE

Kerkiääkö EU ja Yhdysvallat sopimaan uutta "Safe Harbouria" määräaikaan mennessä?

Uudelle sopimukselle on lyöty määräaika jo ensi kuun lopulle ja mikäli sopimusta ei synny, joutuvat Yhdysvaltalaiset IT-jätit mahdollisesti suurten sakkojen "uhreiksi".

Safe Harbour sopimus luotiin EU:n ja Yhdysvaltojen välille jotta Yhdysvaltalaiset yritykset saavat tallentaa EU-kansalaisten tietoja Yhdysvalloissa oleviin palvelimiin.

Safe Harbour -sopimus kuitenkin kumottiin EU:ssa koska katsottiin että Yhdysvallat ei ole enää turvallinen maa säilyttää tietoja, johtuen siitä että maan tiedusteluviranomaiset hyödyntävät sopimusta saadakseen tietoja EU-kansalaisista suoraan yrityksiltä joita sopimus koskee.

Vaihtoehdoksi on jäämässä käytännössä vain se että Yhdysvaltalaisten yrityksien olisi tuotava tiedot EU:n alueella sijaitseviin datakeskuksiin.

Uutta sopimusta yritetään kuitenkin saada aikaan, sopimusta joka sallisi yrityksien jatkaa kuten ennenkin, ilman pakkoa tuoda palvelimia Eurooppaan, ilmeisesti sopimukseen halutaan saada tae ettei yritykset jakaisi tietoja EU-kansalaisista maan tiedusteluviranomaisille.

Yhdysvaloissa tämä tarkoittaisi lakiin tehtäviä muutoksia, sillä nyt maan tiedusteluviranomaisilla on oikeus päästä tietoihin käsiksi oikeuden päätöksellä ja NSA on myös todistettavasti varastanut tietoja erilaisista tietojärjestelmistä, niinkin ettei yhtiöt jotka ovat olleet tietovarkauden uhreina ole olleet asiasta tietoisia.

Mikäli kuitenkin käy niin ettei uutta sopimusta saada aikaiseksi tammikuun loppuun mennessä niin yritykset jotka eivät ole siirtäneet tietojaan EU:ssa sijaitsevaan datakeskukseen ovat vaarassa saada mittavat sakot EU:lta, elleivät pysty todistamaan selkeästi etteivät tiedot ole päätyneet tiedusteluviranomaisten haltuun missään vaiheessa, asia jota on lähes mahdoton pystyä todistamaan.

Yhdysvalloissa Jos yritys ei tarjoa tietoja viranomaisille edes oikeudenpäätöksen pakottamana, joutuu yritys myös kotimaassaan ongelmiin, niin oikeudellisiin kuten myös rahallisiin, joten tilanne on nyt hyvin vaikea kummallekin osapuolelle mutta ennen kaikkea yrityksille itselleen.

LÄHDE: Tivi

EU ei halua jakaa enää henkilötietoja Yhdysvaltojen kanssa

EU:n tuomioistuin on mitätöinyt Yhdysvaltojen kanssa solmitun Safe Harbor -sopimuksen, joka sallii EU maiden kansalaisten henkilötietojen tallentamisen jenkkiyrityksien palvelimille Yhdysvalloissa.

Safe Harbor luotiin sen vuoksi koska Yhdysvalloissa tietosuojalainsäädäntö ei vastaa EU:n asettamia ehtoja jonka mukaan Eurooppalaisilla yrityksillä on oikeus siirtää tietoja käyttäjistään unionin ulkopuolelle vain maihin joissa lainsäädäntö vastaa ehtoja.

Yhdysvallat kuitenkin onnistui luomaan Safe Harborin EU:n kanssa jota on hyvin vaikea ymmärtää ylipäätänsä, EU:lle riitti tässä tapauksessa kuitenkin Yhdysvaltalaisten yrityksien lupaus huolehtia tietojen turvallisuudesta, viime aikaiset NSA-paljastukset kuitenkin todistavat että yritykset eivät ole pystyneet pitämään lupauksiaan, joten tuomioistuin ei voinut muuta kuin mitätöidä sopimus.

Käytännön vaikutukset:

Mitätöinnillä on valtavat vaikutukset, esimerkiksi Googlen, Microsoftin, Applen ynnä muiden jenkkiyrityksien täytyy jatkossa keskustella jokaisen EU maan kanssa erikseen siitä salliiko se yritykselle oikeuden, vai vaatiko se jopa Venäjän tapaan palvelimet maahansa tai ainakin EU:n alueelle.

Unionimaat siis saavat takaisin itsemääräämisoikeuden asiassa, jota ennen kontrolloitiin EU tasolla.

On hyvin epätodennäköistä että jenkkiyritykset lakkauttaisivat palveluita Euroopasta mutta jos jokin tietty maa vaatii yrityksiä tallentamaan kansalaisten tiedot heidän kotimaassaan, on se kyseiselle maalle, esimerkiksi Suomelle valtaisa voitto.

Periaatteessa koko EU:n alue voi hyötyä taloudellisesti tilanteesta jossa jenkkiyritykset pakotetaan hankkimaan datakeskuspalvelut alueelta.

LÄHDE: Afterdawn

NASA TV siirtyy 4K-aikakauteen

Internetissäkin näkyvä NASA TV eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallinnon ylläpitämä TV-kanava on siirtymässä pian 4K-tarkkuuteen uuden jakelusta vastaavan yhteistyökumppanin avulla.

NASA TV:sta tulee usein ohjelmaa jossa esitellään avaruushallinnon kuvamateriaalia, dokumentteja sekä oppilaitoksille suunnattuja ohjelmia.

Kaikista mielenkiintoisinta on kuitenkin suorat lähetykset kansainväliseltä avaruusasemalta (ISS) jossa päästään mukaan astronauttien avaruuskävelyille ja nähdään muuta työskentelyä asemalla, myöskin erikoisia maapallon säähavaintoja esitellään kanavalla.

Avaruushallinto lyöttäytyy yhteen Harmonic yhtiön kanssa joka tulee huolehtimaan 4K-kanavan jakelusta TV-yhtiöille ja internetiin.

Tällä hetkellä Harmonic käy neuvotteluita Yhdysvalloissa TV-operaattoreiden kanssa jotta UHD-kanava saataisiin heidän verkkoon, kanava näkyy kuitenkin myös satelliitilla ja 4K-kanava oltaisiin tuomassa myös Internet striimiin.

NASA toivoo että Harmonic saisi neuvottelut valmiiksi hyvinkin pian, kanavan on tarkoitus käynnistyä 1. marraskuuta jonkin asteiseen beta-vaiheeseen.

Uusi lähetystarkkuus on rikkaan kuvamateriaalin esittämiseen erittäin tärkeää, "kuvanlaatu muuttuu hyvästä henkeä salpaavan kauniiksi ja tarkaksi".

Kuvaa tullaan suunnitelmien mukaan lähettämään UHD tarkkuudella joka on 4096 x 2160 ja vielä 60 kuvan sekuntivauhdilla joka takaa sulavan liikkeen kuvassa.

Internetistä katsottuna kanava tarvitsee kuitenkin melko tehokkaan koneen jotta 4K-resoluutio 60fps:llä pyörii sulavasti tietokoneelta katsottaessa, suurin osa nykyisin myytävistä koneista hallitsee 4K:n ongelmitta mutta muutama vuotta vanhemmat eivät.

Internet striimi eli suoratoisto tulee vaatimaan vähintään 13 Mb yhteysnopeuden.

Yhdysvalloissa on mahdollista seurata jo nyt Harmonicin lähettämää UHD-laatuista testikuvaa AMC-18C satelliitin kautta.

Lyhyehkö NASA TV esittelyvideo UHD(4K)-tarkkuudella:

LÄHDE: Harmonic Inc

Autojen omistaminen historiaa tulevaisuudessa?

Yhdysvaltalainen autovalmistaja General Motors sekä monet muut autovalmistajat haluavat Yhdysvalloissa suojata autojensa ohjausohjelmistot siten ettei niitä voida enää muokata auton ostajan toimesta.

Valmistajat toki toivoisivat että moottorissa olevan tietokoneen ohjausohjelmisto vain lisensoidaan käyttäjälle, siten ettei auton ostajalla ole oikeutta kajota laitteen ohjelmistoon, kuten kiertää valmistajan tekemiä rajoituksia sille kuka auton voi huoltaa.

Uusimpiin autoihin joissa kyseisenlainen ohjelmisto on, vaaditaan valmistajien valtuuttama autokorjaamo, joka luonnollisesti on muita kalliimpi vaihtoehto, näitä autoja on vaikeampi myös korjata itse, ellei sitten kierrä estoja, josta siis halutaan tehdä laitonta toimintaa DMCA-lakiin vedoten.

Nykyisellään ohjelmistot eivät vielä ole kovin vaativia mutta tulevaisuudessa ohjelmisto voisi muun muassa määritellä sen minkälaisia osia autoon laitetaan. vaikka osa muuten sopisikin moottoriin fyysisesti, ei se välttämättä siinä toimi koska ohjausohjelmisto ei saa siltä todennusta ja siten ohjelmisto estäisi muita osia toimimasta sen kanssa.

Auton ostajalle tämä tarkoittaisi sitä ettei autoa enää omisteta kuten ennen, se vain lisensoidaan sinulle ja auton käyttäjänä sinun on noudatettava valmistajan asettamia ehtoja sen käytössä.

LÄHDE: Autoblog

Tuoreimmat pelikonsolit syövät valtavasti virtaa kiinni ollessaankin

NRDC (Natural Resources Defense Council) tutki viime vuonna Yhdysvalloissa tuoreimpien pelikonsoleiden virrankäyttöä niiden ollessa suljettuna ja tutkimuksien lopputuloksena laskettiin että laitteet syövät energiaa yhteensä noin 400 miljoonan dollarin edestä vuodessa.

Huom. Juttu perustuu suurelta osin Yhdysvalloissa myytäviin konsoleihin, esimerkiksi EU:n alueella myytävässä Xbox One pelikonsolissa ei ole oletuksena Instant-On toimintoa päällä.

Tuoreimmat ja suosituimmat pelikonsolit Sony Playstation 4 sekä Microsoft Xbox One syövät Yhdysvalloissa virtaa 10-11 miljoonaa kilowattituntia vuodessa vaikka ne eivät ole päällä, luku on 2-3 kertaa enemmän kuin edellisen sukupolven Xboxit ja pleikkarit.

Konsolit kyllä sulkevat suurimman osan toiminnoistaan kun ne asettaa niin sanottuun Stand-by tilaan mutta esimerkiksi Xbox One kuuntelee jatkuvasti ympäristöään ja etsii verkosta pelipäivityksiä ja lataa niitä. Playstation4 etsii myös pelipäivityksiä ja lataa peliohjaimia tai mitä tahansa laitteita USB-porttiensa kautta.

Mikäli konsoleiden virransäästöominaisuudet olisivat oletuksena päällä ja laitteiden "Stand-by" toiminnot optimoitaisiin paremmin, voisi yksin Yhdysvalloissa säästää jopa 250 miljoonan dollarin edestä sähköä.

Tutkimuksen mukaan Xbox One kuluttaa noin 233 kilowattituntia vuodessa ja Playstation 4 puolestaan 181 kilowattituntia, eli 52kWt vähemmän kun lasketaan laitteiden kokonaiskäyttö koko vuodelle.

Tutkimuksen tuloksia:

Raportissa vertailtiin myös eri aikakausien konsoleiden virrankäyttöä:

Hieman on korjattu jo mutta ei tarpeeksi:

Tutkimusraportti julkaistiin viime vuoden toukokuussa ja sen jälkeen Sony että Microsoft ovat yrittäneet saada laitteidensa sähkönsyöntiään alas päin, tulos ei silti vieläkään vakuuta.

Pleikkari söi aikaisemmin enemmän virtaa jatkuvasti jos siihen oli liittänyt ohjaimen latautumaan, se latasi sitä vaikka kapulan akku oli täyttynyt. Sony julkaisi tähän ongelmaan päivityksen minkä johdosta se ei enää syötä kapulalle virtaa jos se on jo täynnä.

Microsoft on saanut vähennettyä sähkövaatimuksiaan sen ollessa Instant On-tilassa 15,7 watista 12,5 wattiin, se ei kuitenkaan ole läheskään tarpeeksi.

Xboxin Instant On -tila kuuntelee ja seuraa Kinectin avulla ympäristöään ja käynnistää laitteen erittäin nopeasti jos käyttäjä tekee eleen tai komentaa laitetta äänellä "Xbox on". Instant-On toiminto on oletuksena päällä ja jos käyttäjä ymmärtää sen käydä sulkemassa itse, löytyy se monen valikon ja välilehden takaa.

Microsoft harjoittaa säälimätöntä energiatuhlailua:

Xbox One kuitenkin syö vähemmän virtaa kun sillä pelaa pelejä (One: 112W, PS4: 137W) , se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että One syö aivan liiaksi virtaa kiinni olleessaan.

NRDC on yrittänyt painostaa Microsoftia muuttamaan Xbox Onen ohjelmistoa siten että toiminnon päällä olosta kysyttäisiin laitteen käyttöönoton aikana ja ilmoitettaisiin myös sen valtavasta virran tarpeesta.

NRDC:n johtaja Noah Horowitz hyökkääkin nyt suoraan Microsoftin kimppuun koska yhtiön valmistaman konsolin Instant On -tila syö aivan liikaa sähköä, eikä sitä voi oikein puolustella millään lailla muuta kuin korjata tilanne.

Blogissaan Horowitz sättii Microsoftia ja konsolin Instant On-toimintoa: "…se on vastuussa yli 40 prosentista koko laitteen sähköntarpeesta, on todella naurettavaa että toiminto josta kovin moni käyttäjä ei ole edes kiinnostunut, vie niinkin älyttömästi virtaa", -Horowitz jatkaa vielä: "Pistää miettimään yrittääkö Microsoft edes…"

Microsoft kuitenkin yrittää, ainakin se on lupautunut vähentää yhtiön negatiivisia ympäristövaikutuksia. Microsoft käynnisti vuonna 2012 ohjelman jonka tavoitteena on tehdä siitä hiilineutraali yhtiö.

Microsoftin lausunto hiilineutraalitavoitteestaan:

"Hiilineutraalisuus määritellään hiilidioksidin nollanettopäästöinä yli sadassa toimipisteessä maailmanlaajuisesti, kuten datakeskuksissa, ohjelmistojen kehityslaboratorioissa, toimistoissa ja työntekijöiden matkustamisessa." -Microsoft 2012

Microsoftin tavoitteet eivät kuitenkaan ole yltäneet laitekehityksen puolelle sillä hiilijalanjälki on melkoinen NRDC:n tutkimuksien mukaan.

Ongelma tosin taitaa koskea tällä hetkellä vain Yhdysvalloissa myytäviä pelikonsoleita koska laitevalmistajille ei ole maassa määrätty juuri minkäänlaisia vaatimuksia viranomaisten taholta, suuri osa yhtiöiden positiivisista ympäristötavoitteista ja ohjelmista on lähtöisin erilaisten ympäristöjärjestöjen painostuksesta.

LÄHDE: Noah Horowitz Blog, NRDC:n raportti (PDF)

Radioshackin omaisuuden joukossa myytiin valtava asiakastietokanta

Radioshack on historiallinen Yhdysvaltalainen elektroniikkamyymäläketju joka hävisi lopulta taistelun verkkokauppoja vastaan ja ajautui konkurssiin. Nyt yhtiön omaisuutta on myyty huutokaupassa johon kuului myös valtava, yli 60 miljoonan asiakkaan tiedot sisältänyt asiakastietokanta.

Asiakastietokannassa on muun muassa yli 13 miljoonaa sähköpostiosoitetta sekä yhteensä yli 65 miljoonaa katuosoitetta ja puhelinnumeroa.

Huutokauppailmoituksessa tietokanta on listattu ensimmäisenä Radioshackin omaisuudeksi, toiseksi jäävät sadat Meksikossa toimivat myymälät sekä yhtiön patenttisalkku.

Kauppaa valvovat viranomaiset ovat huolissaan asiakastietokannan myymisestä ja tulevat seuraamaan tarkasti kuinka asiakastietoja tullaan käsittelemään.  Radioshack on luvannut itse että se ei tule koskaan myymään tallentamiaan asiakkaiden tietoja eteenpäin.

Asiakastietokannat haluttavaa tavaraa markkinoilla:

Suurilla asiakastietokannoilla on valtava arvo markkinoilla, tietoja saatetaan myydä eteenpäin isolla rahalla usealle eri taholle kuten mainostajille ja muille markkinoijille. Mikäli tietokanta sisältää yhteystietojen lisäksi tietoa asiakkaiden ostotottumuksista, on kanta tuolloin kultaakin arvokkaampaa josta maksetaan hyvin.

Asiakkaiden yksityisyys ja tietoturva joutuvat silloin myös vaaraan, siksi viranomaiset haluavat seurata tarkoin tietokannan käyttöä.

Radioshack jatkaa toistaiseksi olemassa oloaan:

Huutokaupan voitti New Yorkilainen investointiyhtiö Standard General LP huutamalla Radioshackin omaisuudesta 145 miljoonaa dollaria, kaupan odotetaan saavan oikeuden siunaus loppuviikosta.

Standard General on luvannut pitää noin 7 500 Radioshackin työntekijää töissä ja myymälät avoinna toistaiseksi. On kuitenkin melko varmaa että Radioshack lopettaa nykyisen toimintansa ja saattaa näkyä jatkossa vain verkkokauppana uuden isäntänsä luotsaamana.

LÄHDE: Slashdot

Google haluaa Firefox käyttäjät takaisin hakukoneensa luokse

Mozilla sekä hakukoneyhtiö Yahoo tekivät viime vuonna viisivuotisen sopimuksen jonka mukaan Mozilla lisää Firefox -selaimeensa Yahoo hakukoneen oletushauksi Yhdysvalloissa. Aikaisemmin oletuksena oli Google.

Mozilla kuitenkin jätti Firefoxiin mahdollisuuden muuttaa oletushakukonetta, joten Yahoota ei toki ole pakko käyttää.

Google toivookin nyt että käyttäjät vaihtaisivat Googleen takaisin. Google tosin meni hieman pidemmälle kuin esitti pelkän toiveen.

Mikäli Firefox käyttäjä jolla on Yahoo tai jokin muu hakukone oletuksena selaimessaan, menee Googlen hakuun, tarjoaa Google hakutulosten päällä suuren bannerin josta käyttäjä saa ohjeita kuinka Googlen voi vaihtaa oletushakukoneeksi.

Yleensä muut hakukoneet tekevät hieman samalla tavalla, sillä erotuksella kuitenkin ettei se ole yhtä hyökkäävä kuin Googlen versio, joka syö huomattavan osan tilaa tulossivulta.

Mozilla muuttaa hakukonetta vain uusissa, puhtaissa asennuksissa, päivityksellä hakukone ei muutu tai jos hakee asetuksensa synkronointipalvelusta puhtaan asennuksen jälkeen.

LÄHDE: Network World