Iso-Britannian valtakunnansyyttäjänvirasto CPS on lisännyt ohjeita yleisille syyttäjille siitä minkälaiseen verkkokiusaamiseen on syytä kiinnittää enempi huomiota syytteiden nostamiseksi.
Uusilla ohjeilla halutaan saada kuriin tilanteet joissa mahdollinen verkkohäiriköinnin tai kiusaamisen mahdollinen uhri on halventavan toiminnan kohde.
Näitä kohteita voi olla muun muassa hashtagin luominen “uhria” kohtaan jossa hänet mainitaan halventavaan sävyyn, tätä voisi verrata eräänlaiseksi digikarikatyyrimuotokuvaksi jonka tarkoitus on tehdä muotokuvassa oleva henkilö naurunalaiseksi.
Karikatyyri esimerkki toimii vielä paremmin kohdassa jossa halventavan kuvamanipulaation tekeminen katsotaan rangaistavaksi.
Myös doxxaus on mainittu uusissa ohjeissa, niiden mukaan on mahdollisesti rangaistavaa jos jonkun henkilökohtaisia tietoja, kuten osoite- ja yhteystietoja julkaistaan verkossa siten että henkilö voi joutua vaaraan.
Uudet ohjeet ovat suora hyökkäys sananvapautta kohtaan ja mahdollistavat lähinnä vain “oikean” ja “sopivan” mielipiteen julkaisemisen samalla estäen sen kritisoinnin.
Ohjeistus estää myös poliittisen komedian esittämisen, ellei se sitten ole valtakunnansyyttäjänviraston mieleen. Tämä on varmasti yksi sen päätavoite.
Yhdysvalloissa moni niin sanottu tubettaja on joutunut YouTuben hampaisiin. Heidän tuottamien videoiden kaupallistaminen on lakkautettu koska ne ovat rikkoneet YouTuben yhteisösääntöjä.
Videot jotka ovat aikaisemmin olleet kaupallistettuja, eli joihin sisällöntuottaja on myynyt mainoksia, ei enää niissä pysty mainoksia näyttämään.
On ymmärrettävää toki että YouTube suojaa mainostajien etuja. Jos video rikkoo kaikille kerrottuja sääntöjä vastaan on YouTubella tuolloin oikeus tehdä kyseiselle videolle tai kanavalle mitä ikinä haluaa.
Nykyisessä toiminnassaan YouTube ei kuitenkaan käytä ihmistä tarkistamassa videoiden sisältöä vaan sen tekee algoritmi joka etsii videon otsikko, tagi ja kuvausteksteistä tiettyjä sanoja ja mikäli tietyt “pahat” sanat näistä löytyvät viedään videolta automaattisesti kaupallistamistoiminto pois.
Sisällöntuottajat eivät ole saaneet välttämättä minkäänlaista varoitusta mainoksien poistamisista, tuottajat ovat huomanneet tapahtuneen itse vain käymällä videoitaan läpi.
Ilmeisesti algoritmi osaa myös analysoida videon ääniraitaa josta se etsii kirosanoja, tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sisällöntuottajat eivät saa enää kiroilla videoissaan mikäli he haluavat saada tuottamastaan sisällöstä rahaa.
Jos botti olisi tehty oikein, olisi ainakin osa sen huomaamista rikkeistä ohjattu YouTuben moderointiin mutta ilmeisesti tämä halutaan tehdä täysin automaattisesti.
Ei vain sanat vaan kokonaiset keskustelunaiheet kohteena:
Myöskin monet keskustelunaiheet kuten raiskaukset ovat kiellettyjen listalla, jos mainitset sanan “raiskaus” tai liität sen videotasi kuvaaviin teksteihin, ei sinulla ole oikeutta hyödyntää YouTuben mainosverkostoa videosi yhteydessä.
Videot joissa on käytetty niin sanottuja “lieviä” kirosanoja ovat myös joutuneet botin käsittelyn kohteeksi, Suomessa näitä sanoja voisi verrata sanoihin “pylly”, “jumalauta”, “hemmetti”.
YouTube ei ole juurikaan kommentoinut uutta käytäntöään, sisällöntuottajat taas ovat, he ihmettelevät miksi YouTube käy tavallisten ihmisten kanavien ja videoiden kimppuun varoittamatta, kaikista kummallisin sääntö on se ettei tubettajat saa periaatteessa keskustella videoillaan luonnonkatastrofeista, sodasta, terrorismista, huumausaineista tai mistään muustakaan negatiivisesta. Tai niin toki saavat mutta ilman mahdollisuutta saada kyseisistä videoista mainostuloja.
Videolla tubettaja Casey Neistat (yli 4 miljoonaa tilaajaa) kertoo mielipiteensä asiasta:
Suomessa botti ei vielä jyllää:
Ilmeisesti tilanne on kaikista pahin englanninkielisillä YouTube kanavilla sekä videoilla, Suomalaiset ovat saaneet olla toistaiseksi rauhassa YouTuben sensuuribotilta.
Google on muuttamassa käytäntöjä sen suhteen kuinka se poistaa tai piilottaa henkilökohtaisia hakutuloksia Euroopassa.
EU päätti vuoden 2014 keväällä että Googlen on kuunneltava EU-kansalaisten poistopyyntöjä ja toteutettava ne mikäli poistopyyntö täyttää tietyt ehdot.
Google on poistanut henkilökohtaisia tietoja siten että ne poistuvat eurooppalaisista hakutuloksista kuten verkkosivulta google.fi. Google.com osoitteesta tulokset olivat jälleen nähtävissä.
Nyt tähän on tulossa muutos, jatkossa Google selvittää teknisesti mistä päin maailmaa hakutuloksen antaja on tulossa ja rajoittaa hakutuloksia sen perusteella, käyttää sitten google.comia tai google.fiitä.
Muutosta perustellaan EU:n tietosuojavaltuutettujen kanssa käydyistä keskusteluista joissa valtuutetut toivoivat muutoksia Googlen nykyisiin, ilmeisesti tehottomiin käytäntöihin. Valtuutettujen mielestä ilmeisesti vakavia rikoksia tehneillä on oikeus pysyä piilossa maailman suosituimmasta hakukoneesta.
Hakukone päivitetään tukemaan uusia käytäntöjä jo tämän viikon aikana.
BitTorrent -sivustot ovat joutuneet niin viranomaisten kuin niiden lakeijien hyökkäämiksi viime aikoina, viimeisin isku tapahtui KickAss Torrentsia vastaan viime viikolla.
Iskussa hyökättiin KATin käyttämiin DNS-palvelimiin jotka DDoSsattiin, tämä taas aiheutti sen ettei KATin pääsivustolle päässyt tai jos pääsikin niin pitkän odottelun ja uudelleenyrittämisien jälkeen.
KickAss Torrents -sivusto on yksi maailman suurimmista torrent -tiedostoja jakavista sivustoista.
Nykyisellään sivusto toimii jo hyvin ja liikenne on siirretty toiseen osoitteeseen joka ilmeisesti säästyi hyökkäykseltä ja jota kautta sivuston sisältöön pääsee jälleen käsiksi.
Ilmiöt tuttuja:
Maailmalla kuitenkin, ainakin nimenä tunnetuin Torrent sivusto, The Piratebay taas kärsii sille jo tutusta kissahiiri leikistä, viranomaiset estävät sen osoitteiden toiminnan ja palvelu avaa aina jossakin muualla osoitteen uudelleen käyttöön ja luottaa viidakkorumpuun joka kertoo käyttäjille mistä osoitteesta palveluun pääsee käsiksi.
BitTorrent sivustot ovat myös viranomaisten sensuurin kynsissä, monia sivustoja kuten tässäkin jutussa mainittuja on estetty monien maiden internet liikenteessä, torrentti sivustojen kautta kyllä siirtyy paljon tekijänoikeuslailla suojattua materiaalia mutta siellä on myös paljon aivan laillisesti jakoon laitettua sisältöä.
Saksan hallitus on tehnyt merkittävän sopimuksen maassa toimivien sosiaalisten medioiden kanssa verkossa tapahtuvan vihapuheen kitkemiseksi.
Sopimukseen kuuluu että vihapuhe poistettaisiin palveluista tunnin sisään, niiden julkaisemisesta, samalla palvelut sopivat myös että parantavat vihapuheen raportointimahdollisuuksia.
Sopimuksessa on mukana Facebook, Twitter sekä Google.
Mediassa esitettyjen tietojen mukaan sopimuksen vihapuhe koskee pakolaiskriisiin liittyviä "lieveilmiöitä". Yksin saksaan on saapunut yli miljoona muslimipakolaista, joka ymmärrettävästi pelottaa sekä suututtaa Saksalaisia kansallismielisiä ihmisiä joiden ääntä asiassa ei pahemmin kuulla. [rasisti leima tähän].
Saksan tarkoituksena on varmasti kitkeä ei vain vihapuhe, eli laittomuuden puolelle menevät mielenilmaukset vaan ylipäänsä kokonaan pakolaisia vastaan kriittisesti suhtautuvien mielipiteet.
Facebook joutunut saksassa koville:
Facebook joutui jo aikaisemmin ongelmiin koska ei ollut halukas poistamaan vihapuheeksi merkittyjä päivityksiä palvelustaan, tai ainakaan tarpeeksi nopeasti, Facebookin eurooppalaista johtoa vastaan käynnistiettiin tutkinta siitä ovatko he toimineet lainvastaisesti koska viestejä ei oltu poistettu, Facebook ei rikkomukseen usko ja se että asiasta tehtiin ylipäänsä virallinen tutkinta kertoo jo paljon siitä missä tilassa Saksa ja koko eurooppa tällä hetkellä on.
Facebookin Hamburgin toimistoon tehtiin viikonloppuna anarkistien hyökkäys jossa paikkoja tuhottiin ja seinälle maalattiin "Facebook disklike".
Facebookin lisäksi muut mukana olevat palvelut ovat varmasti seuranneet Facebookin tutkintaa, eivätkä tahdo itselleen tapahtuvan samaa joten nyt vapaaehtoinen sopimus oli parempi hyväksyä kuin jäädä miettimään sitä, ilmeisesti siitä olisi seurannut tutkinta myös.
Venäjällä astuu syyskuun alussa voimaan laki joka pakottaa suurten palveluiden kuten Facebookin, Googlen ja monen muun palveluyrityksen perustavan Venäjälle datakeskuksen johon ne varastoisivat Venäläisten käyttäjiensä tiedot, niitä ei saa lain mukaan tallentaa enää maan ulkopuolelle.
Mikäli yhtiöt eivät suostu Venäjän vaatimuksiin, saavat ne joko sakot tai niiden palvelut estetään maassa.
Monet palvelut ovat jo aikaisemmin perustaneet datakeskuksia Venäjälle joten niissä tapauksissa muutoksia tehdään lähinnä ohjelmoinnissa jossa määrätään paikalliset tietokannat vain Venäläisten käyttäjätietojen käyttöön.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että yritykset olisivat kovin mielissään siitä että maat alkavat puuttumaan siihen kuinka ne toimivat.
Venäjällä voimaan astuvan lain tarkoituksena on suojella maan kansalaisia ulkomaisilta, erityisesti Yhdysvaltaisia palveluita ja siten myös Yhdysvaltalaista tiedusteluviranomaista vastaan.
Facebook ei suostu:
Nyt liikkuu huhuja siitä että esimerkiksi Facebook ei olisi pystyttänyt tietokantaa Venäjän sisäpuolelle eikä olisi sitä myöskään tekemässä, eli voi siis olla että Venäläisiltä estetään pääsy Facebookiin.
Facebookissa on noin 22 miljoonaa rekisteröitynyttä Venäjän kansalaista.
Kiina ja Google eivät ole olleet hyviä ystäviä pitkään aikaan ja ongelmien seurauksena maan hallitus esti viime vuoden puolella kaikki yhteydet Googlen palveluihin maassaan. Nyt myös uusi Alphabet emoyhtiö on päässyt estolistalle.
Mikäli Kiinasta haluaa päästä Googlen perustajien valmisteleman Alphabet emoyhtiön verkkosivuille osoitteeseen https://abc.xyz/, saa eteensä virheilmoituksen, joka väittää ettei osoitetta ole olemassakaan.
Ei pelkkää nokkelaa nimileikkiä:
Uusi yritys olisi myös varmasti tahtonut omita osoitteen alphabet.com itselleen mutta domainin omistaa autovalmistaja BMW joka ei ole halukas myymään kyseistä osoitetta. Sitä on yritetty aikaisemminkin yhtiöltä ostaa.
BMW kuitenkin ilmoittaa ettei Googlelta tai Alphabet yhtiöstä ole oltu autovalmistajaan yhteydessä, ainakaan osoitteen vuoksi.
Netflixin on huhuttu käyvän neuvotteluita Kiinalaisen Wasu Media Holdingin kanssa joka auttaisi Netflixiä rantautumaan Kiinan markkinoille.
Kiinassa operoiminen vaatii paikallisen yhtiön avustusta jota vaaditaan länsimaisilta yhtiöiltä jotka haluavat toimia Kiinassa.
Netflixiä kiinnostaa Kiina koska sen suoratoistopalveluiden markkinat on arvioitu noin 6 miljardin dollarin arvoiseksi josta yhtiö luonnollisesti haluaa haukata oman palan.
Helppoa Netflixillä ei tule Kiinassa olemaan:
Mikäli Netflix rantautuisi Kiinaan, joutuisi se joko rajoittamaan itse tiettyjen elokuvien sekä TV-sarjojen esittämistä maassa tai ne jouduttaisiin kierrättämään maan viranomaisten kautta, jotta ne voidaan sensuroida ja merkitä tietyn kategorian alle kuten väkivalta tai seksi, jotka kummatkin voivat joutua joko leikatuiksi tai kokonaan estetyiksi.
Kiinassa on alettu myös tiukentamaan länsimaisten TV-sarjojen esitysoikeuksia, Kiinassa ei jatkossa enää voi näyttää länsimaista alkuperää olevien TV-sarjojen jaksoja, ainakaan laillisesti heti sen jälkeen kun jakso on julkaistu alkuperämaassa, vaan nyt paikallisten verkkopalveluiden sekä kaapeli-TV kanavien on odotettava oikeutta niin kauan kunnes koko tuotantokausi on valmis.
Uusin säännös olisi varsin kova isku Netflixin alkuperäissarjoille jotka ovat yksi koko palvelun vetonaula tällä hetkellä. Netflixin olisi muutettava julkaisutahti joko takaisin siihen jota se oli alussa meilläkin, eli jossa se julkaisee koko uuden tuotantokauden kerralla palveluun, tai sitten Kiinalaiset tilaajat saisivat sarjojen jaksot aina yhden tuotantokauden myöhässä.
Muissa maissa Netflix lopetti tuotantokausien tarjoamisen kerralla, koska huomasi asiakkaiden rohmuavan kerralla koko kauden ja lopettavan maksamisen heti katselun jälkeen. Nykyisin jaksot julkaistaan yksi per viikko aikataululla, vaikka tuotantokausi olisi jo muuten julkaisuvalmis.
Twitter on suostunut Turkin viranomaisten vaatimuksiin ja poistanut "loukkaavan" sisällön tileineen päivineen. Menikö samalla Twitterin luotettavuuden murusetkin nyt lopulta roskiin?
Turkki sulki jälleen pääsyn Twitteriin, Facebookiin sekä Youtubeen koska erästä Turkkilaista syyttäjää uhattiin eräässä kuvassa militanttien toimesta aseella, kuva levisi sosiaalisessa mediassa nopeasti. Syyttäjä kuoli myöhemmin kun poliisit ryntäsivät samoihin tiloihin joissa syyttäjä oli panttivankina.
Turkissa huomattiin pian että kyseistä kuvaa levitettiin Twitterissä, Facebookissa sekä Youtubessa ja sulki tapansa mukaisesti palvelut kansalaistensa saatavilta.
Twitter:
Yllättävää tapauksessa on kuitenkin se että nyt Twitter on suostunut Turkin viranomaisten painostukseen ja poistanut niin kuvat kuin myös kuvaa levittävät Twitter-tilit. Näin Twitter palautui jälleen Turkin verkkoon mutta hinta oli varsin kova.
Tiedossa ei ole kuinka monta tiliä Twitter on sulkenut mutta kuvien jakajien joukossa oli myös tilejä Turkkilaisilta lehtitaloilta, se onko nekin poistettu on vielä toistaiseksi epäselvää.
Facebook & Google:
Facebook on poistanut kuvat palvelustaan myös mutta jakajien tilit jätti kuitenkin rauhaan, Facebook valittaa viranomaisten päätöksestä mutta toistaiseksi myös Facebook on jälleen Turkkilaisten saatavilla.
Google mainitsee vuorostaan keskustelujen olevan käynnissä Youtuben palauttamiseksi Turkkilaisten käyttöön.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus Ry ilmoittaa että Suomessa on hyväksytty tekijänoikeuslain muutos jonka ansiosta TTVK ja muut yhdistykset voivat vaatia operaattoria estämään laittomaksi katsomansa sivustot, entistä helpommin.
Edelleen toki vaaditaan oikeudenmääräys mutta enää estolistalle pääseminen ei vaadi sivuston ylläpitäjien syyttämistä ja selvittämistä, kun aikaisemmin tätä vaadittiin.
Operaattorit joutuvat itse kustantamaan estolistan ja sen ylläpitämisen, järjestöt maksavat vain oikeuskäyntikulut eli Suomeksi sanottuna, he yksinkertaisesti ostavat oikeudelta päätöksen jota operaattorin on noudatettava.
Se miten verkkosivusto määritellään laittomaksi, on yksinomaan tekijänoikeusmafian pääteltävissä, vaikka siihen oikeudenpäätös vaaditaankin, annetaan päätös melko varmasti hyvinkin kevyesti.
Todellisuudessa TO-Mafian estotoimilla ei ole mitään merkitystä, warettajat löytävät kyllä aina tien niin sanottuun laittomaan materiaaliin jos niin haluavat ja lopulliseksi maksumieheksi joutuu operaattoreiden asiakkaat sekä veronmaksajat.
TTVKry:n toiminnanjohtaja Jaana Pihkala kommentoi lakimuutosta yhdistyksen tiedotteessa seuraavasti: ”Ensisijaisena pyrkimyksenä on kohdistaa oikeustoimet varsinaiseen loukkaajaan. Tämä ei nettimaailmassa kuitenkaan aina ole mahdollista, ja siksi on erittäin positiivista, että oikeudenhaltijoilla on viimein Suomessakin tehokas keino puuttua laittomiin palveluihin, joita pyörittävät tuntemattomat henkilöt ulkomailta käsin.”