Onko tonnin luurit jo aikansa eläneitä?

Tonni puhelimeen joka on vanhentunut jo alle kolmessa vuodessa, tai tarkemmin ajateltuna jo seuraavana vuonna. Onko tässä touhussa enää mitään järkeä?

Samsung julkaisi viime kuussa tonnin Note7 puhelimensa ja eilen Apple julkaisi tonnin iPhone 7 Plus puhelimensa. Samaan aikaan Kiinalaiset valmistajat tuovat huippupuhelimia markkinoille noin 300 euron hintalapulla.

Itse toivon että Kiinalaiset, Huawei, Mi ja monet muut 300 euron puhelinten julkaisijat saisivat paineita tonnin luureja myyville jäteille.

Kiinalaiset ovat oivaltaneet sen että suuremmalle osalle seuraavaa puhelintaan valitseville kuluttajille hinta on tärkeämpi kuin pelkkä brändi ja se on myös osa brändin kehittämistä joka taas lisää myyntiä.

Suuret valmistajat ja brändit kuten Samsung, LG ja monet muut ovat jo hieman murtuneet paineen alla, heiltä tulee melko pystyviä keskisarjan luureja 300 euron hintalapulla kuten nyt vaikkapa esimerkkinä Samsung A5.

Nämä puhelimet kuitenkin valmistetaan vanhasta tai keskiluureille suunnitellusta tekniikasta, Kiinalaiset taas myyvät lippulaivojaan sillä 300-400 eurolla, se ei ole keskivertopuhelin suorituskyvyltään, se on lippulaiva.

Brändäys on avainkysymys edullisia puhelimia valmistaville:

Huawei on ehkä huono Kiinalainen esimerkki, koska sen uusin puhelin maksaa yli 600 euroa, mutta se ei ole 700 euroa tai yli 1 000 euroa, Huawei myös kehittää brändiään, nykyään Huawei on cool kun ennen se oli “joku kiinalainen vakoilulaite”.

Brändi on toki tärkeä osa myyntiä ja pienille valmistajille se on avainkysymys, tuote täytyy osata markkinoida haluttavana. Kun saat tarpeeksi hölöä tuotteesi ympärille sinulla on brändi, vaikka tuote olisi edullinen.

Puhelimen yksikköhinnasta tulee periaatteessa valmistajalle toissijainen asia, volyymimyynti on se jolla Kiinalaiset ovat aina tehneet kauppaa ja se sopii myös kännykkäbisnekseen.

OnePlus 3 64Gt tallennuksella maksaa Elisan verkkokaupassa 399€ ja vielä halutumpi OnePlus 2 maksaa 299€ ja jos mikä niin OnePlus osasi rakentaa brändiään, OnePlusOnelle oli erityisiä kutsuja joilla puhelimen edes pystyi ennakkotilaamaan ja jos sinulla oli kutsu, olit cool, vaikka kukaan ei tiennyt puhelimesta juuri mitään.

Toimiva ja cool brändi voi siis olla myös tuotteella joka on edullinen, se että se on hyvä ja siitä puhutaan on tärkeää, kallis hinta ei nykyaikaiselle kuluttajalle merkitse laatua vaan kriittistä katselukulmaa, toisin se oli ennen ja näin se on hieman vieläkin, mutta toivottavasti tämä saadaan järjestykseen näiden “Kiinan ihmeiden” avulla.

Onko tässä mitään järkeä?

Samsung tai Apple kun julkaisee tonnin puhelimen ollaan siitä sekaisin kuin seinäkellot, vaikka mikään ei todellisuudessa ole muuttunut, hinta on sama ja laite rakennetaan osista jotka vanhenevat tekniikaltaan ja tehoiltaan aivan liian pian.

En väitä etteikö myös Kiinalaisilla olisi tekniikkaa joka vanhenee liian pian, mutta kuluttaja maksaa varmasti mieluummin joka toinen vuosi 300 euroa uudesta luurista kuin tonnia, tai näin ainakin minä teen.

Korkea hinta meni vielä jokunen vuosi sitten läpi helposti, tuolloin päivitetyt mallit olivat selkeästi kalliita valmistaa, prosessorit ja keskusmuistit, tai noh, muistit eivät koskaan ole olleet kalliita mutta tallennustila kylläkin, mutta nykyään myös tallennustila on edullista, 4G-modeemit ovat edullisia mutta jostain syystä niitäkin on pakko päivittää vaikka puhelimen valmistaja tietää ettei suurin osa luurin käyttäjistä pysty ikinä hyödyntämään 150Mb/s yhteyttä luurissaan, ainakaan kyseisen puhelimen elinaikana.

Eli puhelimiin myös tungetaan paljon tarpeetonta tauhkaa ja valmistuskustannukset pysyvät korkealla ja ostajakuntakin ikävä kyllä vieläkin on valmis tätä tukemaan.

Samsung yrittää vastata valmistuskustannuksiin tuomalla kalliisiin luureihin oman itse valmistaman suorittimen mutta hinnassa se ei näy millään tavoin, syy on se ettei kuluttajat ole muuttuneet tarpeeksi.

Maksoin puhelimesta yli kolme vuotta sitten noin 720 euroa ja seuraava puhelin tulee varmasti olemaan 300 euron hujakoilla ja oletan sen olevan nykyistä paljon tehokkaampi.

Oletko sinä vielä valmis maksamaan uudesta puhelimestasi lähemmäs tuhat euroa?

Päivitetty: 12.09 klo 8.34: Tarkennettu brändäystä.

Mielipide: Google panostaa jatkossa mobiiliin, unohtaa työpöydän

Google on ilmeisesti tehnyt tietoisen päätöksen panostaa jatkossa ainoastaan mobiiliin, ikävä kyllä työpöydän kustannuksella.

Googlen viestintäpalveluiden johtaja Nick Fox myöntää yhtiön jättäneen työpöydän ja mobiilin yhteisen käsikädessä ajattelun ja keskittyvän jatkossa veitsen terävästi mobiiliin, työpöydän kustannuksella: “We thought 'amazing on mobile, nothing on desktop' was the better approach.”

Google julkaisi äskettäin uuden videopuhelusovelluksen mobiilille nimeltä Duo. Duon erikoisuuksiin kuuluu se että sitä voi käyttää ainoastaan mobiililaitteella, ennen kaikkea puhelimella ja se otetaan käyttöön omalla puhelinnumerollaan.

Puhelinnumeroaktivointi on hölmöä sinänsä että ohjelma paritetaan tällöin ainoastaan yhteen laitteeseen/puhelinnumeroon/liittymään, yksi henkilö ei voi siis tunnistautua palvelussa kuin yhden mobiililaitteensa kautta.

Duo ei erotu edukseen muista kilpailijoista, videokuva tökkii edelleen ja ohjelma on melkoinen virtahaukka, joten teknisesti ottaen käyttäjä ei hyödy millään tavoin vaihtamalla Hangoutsia Duoon.

Duo on saamassa vierelleen myös toisen ohjelman joka taas on perinteisempi tekstipohjainen pikaviestipalvelu, tätä yhtiö kutsuu Alloksi mutta sitä ei ole vielä julkaistu.

Kuinka käy Google Hangoutsin?

On hyvin kummallista miksi Google haluaa panostaa erilaiseen lähestymiseen kuin jo käytössä oleva Google Hangouts ja vielä niin että toiminnot on ladattava erillisinä ohjelmina? Miksei Google yksinkertaisesti päivittänyt Duon ja Allon mahdollisia parempia toimintoja Hangoutsiin?

Hangoutsin Youtube integraatio viedään pois ja tilalle halutaan Youtube Liveä, tosin jännäksi menee kuinka tuhannet Podcastien tekijät tulevat tähän järjestelmään siirtymään ja kuinka Liven ryhmäsessiot toimivat, jos toimivat laisinkaan?

Joka tapauksessa Hangouts tulee kokemaan leikkaajan veitsen ja jääkö Hangouts Over Air, ainoaksi toiminnoksi joka palvelusta poistetaan?

Toinen isku työpöytäkäyttäjien vyön alle on Googlen päätös lakkauttaa kokonaan Google Chrome verkkoselaimesta verkkosovelluksien tuen, tämä tarkoittaa myös sitä että käyttäjiltä viedään mahdollisuus luoda omia “ohjelmaikkunoita”, ikkunoita joissa ei ole selaimen komponentit näkyvillä vaan ainoastaan verkkosivu tai selainta tarvitsevan sovelluksen sisältö.

Miksi Google tekee näin? Google on yhtiö jonka on kerrottu pystyvähän mihin tahansa sen suuren ja osaavan henkilöstön avulla mutta ihmeelliset sovellusten sekä palveluiden lakkauttamiset, kuten Google Reader on viestinyt yhtiön olevan enemmänkin hukassa kuin vahva ja kaikkivoiva.

Vielä yksikin “yksinkertaistaminen”, niin meillä ei ole enää hiuksia!

Sovelluksista tehdään jatkuvasti yksinkertaisempia ja tavallaan helpompia, en tiedä onko tämä huono suuntaus sinällään mutta väitän että yksi tehokäyttäjä kaljuuntuu kun Google päättää viedä jonkin toiminnon sovelluksesta pois helppokäyttöisyyden nimissä.

Microsoftilla sekä Googlella on kummallakin ollut tapana sulkea toimivia palveluita mitä kummallisimpiin syihin vedoten, on kummallista huomata että maailman mahtavimmat sovelluskehittäjäyritykset dumppaavat palveluita miten sattuu ja samalla kohtelevat käyttäjiä suoraan sanoen törkeästi. Tämä on omiaan aiheuttamaan selkeän luottamuspulan näiden yhtiöiden palveluihin, varsinkin jos niitä on kuvitellut käyttävänsä vuosiksi eteenpäin.

Loppusanat:

Ilmeisesti on palattava takaisin 90-luvun kulta-aikaan kun tarvittavat palvelut koodattiin tai ainakin suunniteltiin itse.

Keksitään pyörä jälleen kerran uudelleen, olihan se tuolloinkin hauskaa!

Mielipide: Fox News muutti uutisstudion Scifi-lavasteiksi

Amerikkalainen uutiskanava Fox News on päivittänyt sen uutisstudion uuteen uskoon, nyt toimittajilla on käytössä jättimäiset kosketusnäytöt ja no… kuitenkin perinteiset sovellukset =)

Onko järkevää vai ei? kuuluu kysymys!

Toimittajilta vietiin vanhat tietokoneet pois ja eteen tuotiin jättimäinen kosketusnäyttö-PC joka pyörii Windows 8 käyttöjärjestelmällä. He katsovat näitä suuria näyttöjä aivan liian läheltä ja käyttävät esimerkiksi Twitter-sovellusta joka leviää koko näytön kuva-alan kokoiseksi, se ei todellakaan vaikuta kovin tehokkaalta tavalta seurata maailman tapahtumia.

Naurettavaa pelleilyä sanon minä mutta tässä on mielenkiintoinen video jossa kanavan suosikkihahmo/toimittaja/uutisankkuri… Shepard Smith kertoo ja esittelee uutta studiota.

Uutiskanavan studio näyttää lähinnä joltakin scifi-elokuvan avaruusaluksen ohjauskannelta kuin uutisstudiolta jossa toimittajat tekevät tärkeää työtä, varsinkin nämä sovellukset joita videossa esiteltiin näyttivät todella naurettavilta noin suuriin näyttöihin laitettuna, käyttöliittymässä ehkä hieman hiomista?

Toimittajat eivät ole myöskään tottuneet siihen että heidän työskentelyään voi seurata kanavan suorissa uutislähetyksissä, heidän työskentelynsä on aikaisemmin käyty ns. behind the scene. Nyt heidän tehtäväkuvaan on liitetty myös viihdearvo sillä studion on tarkoitus näkyä uutislähetyksien aikana.

Hienoa tosin on kyllä se että nämä koneet ovat yhteydessä kaikki lähetykseen ja jokaisen näytön voi liittää lähetykseen mukaan, eli jos joku toimittaja on löytänyt vaikkapa kuvia tai videomateriaalia juttuun liittyen, voi sen esittää kanavalla saman tien.

Studion yläpuolella, seinässä ovat valtavat videotaulut joita voi myös hallita toimittajan tai ankkurin toimesta, videotauluihin voi lisätä kuvia ja videoita jotka sitten pyörivät taustalla, se on hienoa mutta en tiedä miten se parantaa uutislähetystä tai juttujen kerrontaa sillä taustalla olevat videot eivät ehkä kuitenkaan ole paras tapa esittää asioita televisiossa.

En tiedä miten tämän ottaisi mutta ainakin tässä vaiheessa tuo on pelkkää pelleilyä ja todella tuhlaavaista sellaista, nuo näytöt eivät todellakaan ole mistään edullisemmasta päästä.

Tässä vielä referenssinä Ylen uutisstudion päivitys joka on ehkä hieman maltillisempi ;)

(Mielipide on IT Paukun kolumni jota kirjoittavat julkaisun ylläpitäjät)

Mielipide: Microsoftin lahja Nokialle

Stephen Elop oli se mitä moni uskalsi jo heti hänen Nokia nimityksensä jälkeen väittää, Troijan hevonen. Nyt ei tunnu yhtään ilkeältä sanoa “Mitä minä sanoin”

Elop teki sen mitä osasin melkein ennustaa, oma ennustukseni oli että koko Nokia menee Microsoftille mutta nythän kauppa oli Microsoftille äärimmäisen mieluinen, ei turhaa tauhkaa mukaan vaikka vielä toistaiseksi toimitusjohtajana toimiva Steve Ballmer olisi halunnut Here-palvelut kauppaan mukaan myös.

Elop on kotimaassaan sankari, paikallinen lehdistö kehuu miestä yltiömäisestä työstään Nokialla ja kiittää.  Microsoftilla uskotaan vahvasti että äijä on Microsoftin seuraava toimitusjohtaja, Steve Ballmer uskoi äijää seuraajakseen jo aikaisemminkin ja nyt Ballmer oli sanonut lehdistölle että Elopista tuli ulkoisesta kandidaatista sisäinen kandidaatti, eikä mikä tahansa vaan hyvinkin varteenotettava sellainen.

Microsoftilla on jo Elopille tehtävä, Elopille ollaan annettu johtajapalli laitedivisioonassa joka sisältää Nokiat, Xboxit ja Surfacet joten pienestä pallista ei siinäkään ole kyse.

Nokialle siis jäi jotain epämääräistä ja sitten Here-karttapalvelut jota se voi kehitellä itsenäisesti muutaman hassun koodarinsa voimin jota taloon jää.

Elopin Nokia:

Elop tuhosi toimitusjohtajana ollessaan Nokian täydellisesti ja vain sillä jollakin kummalla väitteellä että Nokia oli jo alamäessä, en edelleenkään ole löytänyt sitä maagista graafia joka tämän kertakaikkisen oudon väittämän pystyy todistamaan.

Joku voi tähän väliin sanoa että kännykkät laahasivat perässsä, olihan se tiedossa toki ja hallitus teki asialle jotain, yritettiin kehittää Symbiania, tehdä uusi käyttöjärjestelmä yhdessä Intelin kanssa mutta jostain syystä tämä ei tuottanut kuin yhden puhelimen ulos, tähän Nokia olisi myös lähtenyt ellei Microsoftilta olisi tullut kuumaa tarjousta josta ei varmaan koskaan tulla keskustelemaan ääneen.

Nokialla oli kuitenkin tuohon aikaan vielä maailmanherruus, ei ehkä jenkeissä mutta koko maailmassa. Kaikki tärkeimmät henkilöt ja lehdistö innostui Elopin puheiden seurauksena kauhistelemaan yhtiön Yhdysvaltojen markkinoita jotka olivat aina olleet marginaaliset verrattuna muihin maihin ja markkina-alueisiin. Elop sai siunauksen tehtävälleen jonka hän naamioi tehtäväkseen tuoda Lumiat yhdeksi Jenkkien myydyimmäksi puhelimeksi. Tämän ansiosta Nokian toiminta periaatteessa ajettiin alas, tehtiin Nokiasta testilabra Microsoftin erittäin epäkypsälle käyttöjärjestelmälle ja kun myynti ei käynyt mikä oli varsin odotettavaa, suljettiin myös kännykkätehtailu monesta maasta kuten lopulta myös Suomesta.

Ja tämä vain sillä verukkeella että Nokia (Windows Phone) saa nimeä Yhdysvalloissa, ihan kuin se nyt olisi ollut ykskaks kaikista tärkein vaikkakin toki suuri markkina-alue. Microsoft käytti Elopin avulla törkeästi Nokiaa hyväkseen, Nokialle olisi ollut aivan sama Yhdysvaltojen tilanne kun jopa WP7 myi muualla, hitaasti mutta kiinnostuminen kasvoi jatkuvasti ihan omaa luonnollista tietään ja edelleen uunista odoteltiin joskin viimeistä Symbian luuria, niin ehkä sitä kaikista tärkeintä PureViewiä joka sitten tuhottiin kalliilla hinnalla ja juurikin vanhentuneella käyttöjärjestelmällään. Siksi varmasti Elop myöskin sen ulostuonnin hyväksyi ja pitihän yhtiön saada medianäkyvyyttä tuolloin mikä taas edesauttoi Microsoftia ja Lumia sarjaa.

Mielipide: Gmailin uudet välilehdet

Gmailiin tuli uudenlaiset välilehdet jotka kategorioivat postia käyttäjän puolesta, tämä toiminto ei ole kaikille mieleen ja voi pahimmassa tapauksessa heikentää sähköpostin hallintaa.

Nykyinen palvelu on Labsista jo aikaa sitten löytyneen “Älykkäät tunnisteet” toiminnon jatkokehitetty versio, se parantaa osalle Gmailin käyttökokemusta kun postilaatikko ei täyty esimerkiksi Google Plussan tai Facebookin ilmoituksista ja hukuta oikeita sähköposteja näiden sekaan.

Heille taas jotka ovat jo itse hallinneet sähköpostia ja jotka ovat jo tehneet suotimia posteilleen, uudistus voi olla heikentävä ominaisuus, myöskin jos käyttää Labsin “Useita postilaatikoita” ominaisuutta voi sille sanoa hei hei mikäli uudistuksen ottaa käyttöön, se ei toimi uudistuksen kanssa. Uudet välilehdet toimivat kuitenkin ruudun jaottelujen kanssa, eli sähköpostin voi laittaa avautumaan postilistauksen oikealle puolelle tai alle, joten tilaa voi edelleen käyttää hyödyksi.

Suurimmalle osalle uudistus on varmasti hyvä asia mutta allekirjoittanut ei moista kaipaa, Gmailiin on niin yksinkertaista ja helppoa luoda suotimia ja hakemistoja (lue labels) joihin halutunlaiset postit voi siirtää heti niiden tullessa sähköpostiin joten ne eivät näy postilaatikossa myöskään siten, toki toiminto saattaa kuulostaa vanhanaikaiselta, tekeehän Gmail nyt sen oletuksena.

Postilaatikkoa ei silti pysty edelleenkään hallitsemaan niin että se loisi omat välilehdet jokaiselle palvelulle erikseen vaan Google Plussat, Facebookit ynm... menevät kaikki saman yhteisen välilehden alle, ei ehkä sekään kovin hyödyllinen vaihtoehto, nyt sitten viestipaljous ja kaaos ei rajoitu vain yhteen sivuun vaan moneen eri välilehteen. Tämä oli syy miksi en aikanaan ottanut Labsissa tarjottua vaihtoehtoa käyttöön.

Tässä kuitenkin vinkki heille jotka eivät ole saaneet uutta välilehtitoimintoa käyttöön vielä ja haluavat kokeilla sitä, näin se onnistuu: Mene Gmailin asetuksiin, valitse kieleksi English (US), tallenna asetukset, nyt asetuskuvakkeessa pitäisi olla kohta Configure Inbox, ota halutut välilehdet käyttöön. Tämän jälkeen mene vaihtamaan kieleksi jälleen Suomi ja välilehtivalikko on käytettävissä myös Suomeksi ja Suomennettuna.

Välilehdet saa poistettua käyttöliittymästä poistamalla Postilaatikon määrityksistä kaikki ylimääräiset välilehdet niin että vain Ensisijainen on ruksittuna, tällöin Gmail palaa normaaliksi ja myös Useita postilaatikoita Labs -toiminto toimii jälleen.

Mielipide: TTVK Ry sai 300 euroa!

Kerroimme aikaisemmin TTVK;n aiheuttamasta hälinästä jossa 9-vuotiaan tytön isältä vaadittiin 600 euroa tekijänoikeuskorvauksia kun tytär latasi Chisun levyn vertaisverkosta.

Osa mediasta otsikoi juttua selvitetyksi kun Isä lopulta meni ja suostui 300 euron korvauksiin ja maksoi ne, tällä hän mitä ilmeisemmin vältti oikeudenkäynnin, TTVK Ry alensi ensimmäistä vaatimustaan puolella varmasti siksi kun suuri yleisö kävi yhdistystä vastaan ja kuvitteli tällä korjaavansa ongelman.

Mielestäni asia on vielä pahempi, asia olisi voitu ymmärtää jos kyseinen yhdistys olisi pyytänyt julkisesti anteeksi ja luopunut vaatimuksistaan saman tien, toteenhan kävi myös se että Isä oli ostanut levyn seuraavana päivänä, niin ihan oikean CD-levyn.

Miten joku voi sanoa että asia on sovittu ja kaikki on hyvin kun isä menetti 300 euroa ja kaikki ovat tyytyväisiä vaikka ensiksi oli annettu kaikenlisäksi laiton uhkaus (jos avaat tästä turpasi joudut oikeuteen).

Entäs sitten Chisu, artisti on yrittänyt tehdä kaikkensa uhriksi joutuneen perheen eteen, Chisu myös postasi Facebook sivullaan TTVK Ryn toimintaa jossa mainitaan seuraavaa “TTVK ajaa keskitetysti mm. musiikintekijöiden, taiteilijoiden, levy-yhtiöiden ja kustantajien asiaa.”

Onko Chisu nyt saanut hyvää asianajoa tällä TTVK;n tempauksella?

Ei varmasti ole!, miksi siis tämänlaisen kiristysyhdistyksen annetaan toimia?, olen satavarma siitä että monikaan edes korkea-arvoinen tuomari ei ymmärrä tai tiedä että TTVK ei ole viranomainen eikä sitä missään nimessä pidä sellaisena pitää.

Yhdistyksellä ei ole minkäänlaisia eritysoikeuksia vaikka heidän asianajajansa voivat esittää asian niin, myöskin yhdistyksen todisteiden hankkimiseen käytetyt keinot pitäisi selvittää kunnolla.

Mielipide: Kuinka Commodore 64 vaikutti minuun

Moni muistaa Commodore 64;sen jopa he joilla konetta ei koskaan ole ollut, laitteen saama arvostus on ylittänyt sukupolvien rajan.

Commodore 64;jän suunnittelija Jack Tramielin kuoltua, aloin miettimään kuinka Commodore on vaikuttanut minuun? Lyhyehkö vastaus paljon.

Commodore 64 saapui meille jokunen vuosi sen ilmestymisen jälkeen, mutta 80-luvun alkuvaiheessa, eniten laitetta käytti Äitini joka innostui erityisesti sen tarjoamasta Basic ohjelmointikielestä, hänellä oli suuresti Bitti-lehtiä joista hän katsoi koodinpätkiä ja ohjelmoi monenlaisia grafiikkaohjelmia, kuin demoja, vain musiikinteko jäi häneltä tekemättä.

En tuolloin osannut arvostaa C64;jää, minulle oli tärkeämpää pelit kuin se mitä laitteella ihan oikeasti pystyi tekemään, vasta myöhemmässä vaiheessa alkoi Commodoren basic kiinnostamaan myös minua, koodasin vektorigrafiikkaa, yksinkertaisen pallo-ohjaimella toimivan kuvankäsittelyohjelman (koodi löytyi jostain saksalaisesta Commodore –lehdestä) ja näin itsekin pystyin saamaan hieman käsitystä siitä mikä Commodore oikeastaan oli. Tulin myös lukeneeksi tuolloin ensimmäistä kertaa demoscenestä ilmiönä, en tuolloin kuitenkaan osannut arvostaa kotikoneilla tehtyjä demoja ja musiikkia mihin Commodore 64 oli aikakautensa paras SID <3.

En ollut tietoinen koneen sisältämästä SID-piiristä, joskus latasin kasetilta pelejä vain kuullakseni latauksen aikana soivia introja, joten joku käsitys asiasta oli, se miten musiikkiin pääsi käsiksi oli aikamoinen yllätys, muistan myös kuinka koulussa rippasimme musiikkia lerpuilla olleista peleistä, joissakin oli myös ns. bonuskappaleita, mutta se oli jo myöhempää aikakautta.

Musiikkia en myöskään minä koskaan tehnyt, johtuen siitä että se olisi tarvinnut tracker ohjelman jota meillä ei ollut.

Ääniin tosin pääsi käsiksi myös suoraan basicista mutta sitä kautta SID;n hyödyntäminen vaikutti melko vaikealta.

Koska meillä oli vain kasettiasema joutui koodin kirjoittamaan melko useinkin uudelleen, tallennusta pystyi hyödyntämään hyvin rajoitetusti, sillä tavalla tosin alkoi muistamaan lyhyitä ohjelmia ulkoa, enää ei taitaisi koodia muistista löytyä :)

Koska meillä etupäässä Äiti käytti kuusnepaa hyötykäyttöön, on arvostus hänen tekemästään pioneerityöstä kasvanut vasta myöhemmällä iällä, kun on vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana on ymmärtänyt mitä hän koneella oikeasti teki, yksinkertainen räpellys siitä kuinka bussin sai liikkumaan pihatiellä, ei tuolloin tosiaankaan herättänyt ihastusta muissa kuin tekijässään mutta nykyisin asia on aivan toisin :)

Myöhemmin kun demoscene tuli yhdessä hetkessä elämääni, alkoi Commodoren mahdollisuudet taas herätä ja latasin verkosta jonkin DOS;issa toimivan C64 emulaattorin ja siihen läjän demoja, oli se taas hienoa, tuolloin itse asiassa tutustuin ensimmäistä kertaa laitteella tehtyihin demoihin ja introihin, kuten myös musiikkiin.

Tracker-musiikkiin taas tutustuin enemmänkin PC-tietokoneen kautta, SID;llä en ole koskaan musiikkia ikävä kyllä päässyt tekemään.

Niin ja Commodore 64 löytyy minulta edelleen, muuntaja tosin on kärsinyt (kiitos vaan Kari!), joten sitä ei nykyisellään pääse käyttämään, muuten laite varmasti toimii.

Eilinen uutinen Jack Tramielin poismenosta oli aikamoinen shokki, ilman hänen ponnistelujaan ja työn tuloksia, ei Demoscene olisi varmasti siinä vaiheessa missä se nyt on, konekannat jotka demoscenen herättivät, eli Commodoret, Amigat sekä Atari ovat kaikki hyötyneet hänestä.

Mielipide: Viihdeteollisuus, herätkää!

Suomalaisten tekijänoikeusintoilijoiden pitäisi ymmärtää että PirateBaysta ei juurikaan suomalaista viihdettä ladata sekä toisekseen ulkomaalaisten, lähinnä Yhdysvaltalaisten artistien piratismi kasvattaa kotimaisen viihteen kysyntää ja mielenkiintoa tuotteita kohtaan joka automaattisesti auttaa kotimaisen viihteen myymistä.

Jos kotimainen viihdeteollisuus ei kykene tuottamaan laadukasta sisältöä ei sitä myöskään osteta, Yhdysvaltojen musiikkiteollisuus on kohdannut jo tämän ongelman ja syyttää ongelmistaan yksistään piratismia, kyllä se varmasti on osaltaan syyllinen, tuotettua musiikkia kyllä voidaan kuunnella ja ladata mutta ihmiset eivät katso sen olevan penninkään arvoista, joten ei sitä myöskään osteta.

Viihdeteollisuus oli läsnä Ranskassa pidettävissä E-G8 foorumissa, jossa oli tarkoitus keskustella internetin tulevaisuudesta, sisällöntuottajien sekä tekijänoikeuksien kannalta, siellä musiikkiteollisuuden edustaja uhosi että uusiin lupaaviin artisteihin käytetään jopa 5 miljardia dollaria, siihen vastattiin täysin oikeudenmukaisella tyrmäyksellä “Jos te panostatte uuteen artistiin 5 miljardilla, missä ihmeessä se artisti on?”

Musiikkiteollisuus on unohtanut täysin miksi he musiikkia tekevät ja kenelle, heidän pitäisi tehdä sitä, ihmisille jotka ovat valmiita maksamaan laadusta, nyt he tekevät sitä vain jotta voivat saada tekijänoikeuskorvauksia, täysin luokattomista artisteistaan.

Musiikkiteollisuus on kadottanut yhteytensä asiakkaisiinsa.

Viihdeteollisuus vetoaa päättäjiin jotta internetiin saataisiin kovempia rajoituksia, sillä että yksin piratismi aiheuttaa valtavia työpaikkojen menetyksiä, no, tämä on kyllä varmasti totta mutta eikö viihdeteollisuus ymmärrä että he tekevät huonoa työtä, jos työ olisi parempaa olisi myös enemmän maksavia asiakkaita.

Elokuvateollisuus voi hyvin ja uusia miljoonahittejä tulee vuosittain kymmeniä, vaikka elokuvat myös haetaan laittomasti verkossa, miksi näin on?

No siksi kun asiakkaat edelleen haluavat käydä elokuvateattereissa, omistaa elokuvan tai vuokrata sen, ihan siksi koska elokuvateollisuus on vielä samalla aaltopituudelta asiakkaidensa kanssa, he ymmärtävät mitä ihmiset haluavat.

Eikö tätä yksinkertaista asiaa saada kaikkien viihdeteollisuudessa mukana olevien päähän?

Internetiin asetettavat rajoitukset tai yksin piratismin syyttäminen ei ole ratkaisu, se ratkaisu on ja vain kokonaan teissä itsessänne, kunhan vain oppisitte itsekritiikkiä.

Mielipide: Nokia Microsoft Microsoft Microsoft…

Nokia ja Microsoft ovat tehneet koko mobiilimaailmaa järkyttäneen yhteistyösopimuksen jonka ansiosta kymmenet tuhannet ihmiset menettävät työpaikkansa ja jatkossa joko joutuvat koulun penkille tai vaihtamaan alaa kokonaan.

Eikä sekään vielä riitä, varsinkin Euroopassa ja Aasiassa on erinomaista Symbian- ja QT-osaamista mutta Nokian johtajana toimiva Elop on tehnyt päätöksen joka romuttaa kaiken sen työn mitä Symbian- ja siitä siirtyneiden QT-osaajien vuoksi on tehty.

Vaikka Symbian yhteisönä onkin kärsinyt ongelmista, osin johtuen Nokian yllättävästä panostuksesta Linux maailmaan päin, on se silti ollut halukas tukemaan Symbiania.

Kun Symbian Foundation lopetti kehittäjäprojektin ylläpitäjänä, otti Nokia kehittäjäyhteisön ylläpidon huolekseen ja vannoi tukeaan yhteisölle.

Intelin ja Nokian yhteistyön hedelmä MeeGo tuli ja sotki Foundationin keskittymistä aikaisemmin ja tämä varmasti lisäsi paineita Foundationissa entisestään, eri matkapuhelinvalmistajia jotka aikaisemmin olivat tärkeä osa Foundationin toimintaa, ei enää Symbian kiinnostanut sellaisenaan, osa siirtyi jo “valmiiseen” Linuxiin, eli Googlen hallinnoimaan Androidiin, osa taas jäi odottelemaan mitä Symbian ^3 ja Microsoftin Windows Phone 7 saavat aikaan ja rohkeimmat rakensivat oman käyttöjärjestelmän tai innostuivat WebOS käyttöjärjestelmästä jonka ohjat jäivät HP;lle.

Nyt kuitenkin Nokia tai oikeammin sen CEO Stephen Elop, teki sen mitä kukaan ei olisi ikinä uskonut, yhtiö jolla oli kaksi vahvaa käyttöjärjestelmää allaan ja jolle se oli tarjonnut resurssejaan rajattomasti, ei enää merkinnytkään yhtiölle yhtikäs mitään. Nokia halusi Windows Phone 7 käyttöjärjestelmän laitevalmistajaksi!

On vaikea olla epäilemättä Stephen Elopin ja hänen aikaisemman työnantajansa Microsoftin motiiveja.

Tuntuu ihan oikeasti siltä että Elop tekee edelleen työtään Microsoftin hyväksi, Nokia ei ole koskaan ollut alihankkija mutta nyt siitä on tullut toisen yrityksen orja, jatkossa laitteet tehdään Microsoftin haluja vastaaviksi sillä se valmistaa käyttöjärjestelmän jolle rauta pitää optimoida, ei toisin päin, raudasta ei myöskään jatkossa enää valu minkäänlaisia tietoja, esimerkiksi avoimen lähdekoodin projekteihin, sillä portit esimerkiksi synkronointityökaluihin tullaan varmasti salaamaan.

Elop Yrittää vakuuttaa sijoittajia uskomaan että Yhdysvaltojen markkinat, joissa Nokia ei ole koskaan pärjännyt on se syy miksi yhtiö Microsoftin kanssa näin radikaaliin yhteistyöhön päätyi.

Itse en näe Nokialle niin tärkeänä Yhdysvaltojen markkinoita etteikö se olisi voinut jättää sitä toissijaiseksi projektiksi, nykyään raha sijaitsee Euroopassa ja Aasiassa jossa Nokia on edelleen pitänyt johtoaseman Symbianin voimin, ei yhtiö Yhdysvaltojen markkinoita olisi todellisuudessa tarvinnut ja näinhän myös sijoittajat ovat äänestäneet, Nokian kurssi kun tippuu edelleen…

Ajatellaan Nokiaa myös yhteiskuntavastuullisena yrityksenä Suomessa, Elop on väittänyt että Nokia pysyy Suomen Espoossa mutta samalla on kertonut että Nokian henkilökunta joutuu myös Suomessa kovan potkusilppurin alle.

Mikäli Elop ei ole ymmärtänyt Nokian merkitystä Suomelle, ei hän tällöin ole myöskään pätevä Yrityksen johtoon, jokainen osaava yritysjohtaja ymmärtää myös yrityksensä yhteiskuntavastuun noin suuren yrityksen kohdalla.

Nyt viimeisten lehtitietojen mukaan Nokiaa on pyydetty ilmoittamaan onko Stephen Elopilla edelleen Microsoft osakkeita ja laajempia kytköksiä aikaisemman työnantajansa kanssa, ainakaan toistaiseksi mitään virallista kantaa Yhtiö tai Elop ole antanut julkisuuteen, mutta huhuja kuitenkin liikkuu siitä että hänellä olisi edelleen isosti MS-osakkeita taskussaan.

Minä olen myös monissa alan palveluissa antanut kommenttia jossa olen uskaltanut väittää Eloppia ja Microsoftia tietoisesta Nokian alasajosta, Microsoftia kiinnostaa tietenkin Nokian rautapuolen osaaminen sekä valmiit tuotantotilat ja tämänkaltaisella operaatiolla Nokian osakkeet tippuvat (juuri nyt –14,22% miinuksella) niin alas että Microsoftin on helppo tulla ja kaapata yhtiö, nyt vielä kun Elop on aloittanut maailmanlaajuiset potkukäräjät yhtiössä, tulee kaappaaminen potkujen jälkeen vielä edullisemmaksi Microsoftin kannalta.

Toki minulla on melko rajuja väitteitä mutta uskallan mielipiteeni ja analyysini tästä asiasta tuoda julki.

Kirjoitin tämän jutun alussa että yhteistyö tulee aiheuttamaan kymmenientuhansien työntekijöiden potkut tai uudelleenkouluttautumisen mutta saatan olla väärässä siltä osin, että kouluttautumisesta tuskin ainakaan Euroopassa tulee vaihtoehto, Microsoft on laskenut tämän oman maansa, eli Yhdysvaltojen eduksi, tuskin MS tulee missään vaiheessa panostamaan Windows Phone kehittämistä Euroopan alueelle, se pysyy edelleen Yhdysvalloissa sekä halvan työvoiman Aasian maissa.

Mielipide: Warettaja pahempi rikollinen kuin tappaja?

Tietokoneen verkkopalvelu tietää kertoa että Suomalainen mieshenkilö on saanut neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä yli 300 000 euron velat maksettavaksi tekijänoikeusrikkomuksista.

Harvemmin edes taposta suomessa annetaan tuollaisia maksuvaatimuksia uhrin omaisille maksettavaksi ja jopa vankeusrangaistukset saattavat olla lievempiä.

Vaikka tämä 33-vuotias mies olikin jo kärsinyt samasta syystä kotietsinnän ja jatkanut silti samaa toimintaa, eli ylläpitänyt DC-hubeja, ei teot ja siitä langennut rangaistus ole mielestäni oikealla tai edes järjellisellä tasolla.

Eikö olisi parempi jos piraateille kehitettäisiin jotain muita rangaistusmenetelmiä kuin perinteinen vankeus?

Yleensähän he ovat tietotekniikasta perillä olevia harrastajia ja tätä voisikin hyödyntää erilaisissa julkisten palveluiden ylläpidollisissa tehtävissä, vaikkapa vain verkkosivujen päivityksillä tai vastaavalla, rangaistus nimikkeenä voisi olla yhdyskuntapalvelua.

LÄHDE: Tietokone

*PÄIVITETTY*: 08.10.2010 klo 00:02: Korjattu rangaistusmuoto ja poistettu ehdottomaan vankeuteen liittynyt mielipide joka ei sovellu juttuun enää.